50-200 SWD - a body inne niż E3

[kowal73]

Czy ktoś z użytkowników pracował na starym i na nowym 50-200? Chodzi o szybkość działania najlepiej z e300 lub/i e330. Czy warto inwestować w SWD (przyszłościowo pod kątem nowych body) czy różnica szybkości jest pomijalna jak np 14-54 i 12-60 (w przypadku E3) Co do jakości nie mam pytań zastanawiałem się nad 70-300 ale zdjęcia Piotra Grzesia z obu obiektywów przesądziły że na 70-300 szkoda mi kasy.

[MicSzu]

Ja też dołączam się do pytania ( interesuja mnie głownie trudne warunki oswietleniowe) I jak praca z E-3

[geo]

no właśnie seria SWD (dłuugo szuka z 510 i 410 ) to seria pod E3 i to był dla mnie problem dlatego kupiłem 40D bo E-3 był za drogi a szkoda...

[th3big]

Ciekawe pierwsze słysze takie bajki żeby szkiełko nie śmigało tak jak należy z innym korpusem niż E-3 <lol>

Oczywiście opierasz się o własne doświadczenia Zapewne masz i E-510 i 50-200 SWD, a dodatkowo E-3 więc w Twoim przypadku nie ma problemu z weryfikacją tych informacji

[dobas]

Znalazłem kilka pytań, wątpliowści i rozbieżnych zdań na Forum dotyczących tego szkła. Jak wygląda współpraca z korpusami innymi niż E3 - czy warto dopłacać do wersji SWD mając starsze body ?

jest kilka wątków na ten temat - jednak nie ma w nich zbyt wiele wypowiedzi opartych na doświadczeniach użytkowników - raczej były to gdybania w momencie premiery obiektywów SWD

to co powyżej - jest przeklejone z wypowiedzi na ten temat z innych wątków

Jesli ktoś ma doświadczenia - najlepiej empiryczne - prosze tutaj pisać jak to jest

[rocco]

Znalazłem kilka pytań, wątpliowści i rozbieżnych zdań na Forum dotyczących tego szkła. Jak wygląda współpraca z korpusami innymi niż E3 - czy warto dopłacać do wersji SWD mając starsze body ?

Marcin, MSZ warto.
Raz, że jest szkło na przyszłosc, dwa że jest nie tylko szybciej ale prawie bezgłośnie i bardzo pewnie. To szkiełko z E-510 nie jest tak szybkie jakz E-3 ale nieporównywalnie szybsze od 70-300 (ktore też mialem) a poza tym praktycznie nie pudłuje.
Jak ustawi to jest.
Zaznaczam tylko, ze ja próbowalem je wyłączniez użyciem centralnego czujnika w E-510, jest to jedyny krzyżowy w tym modelu a poza tym, tak jestem przyzwyczajony.

[MicSzu]

Nie mam porównania ale bez jaj nie możliwe, że szkło nie śmiga jak powinno... To tak samo jak ktoś by napisał, że stare 50-200 nie współgra z E-3 Pisał gdzieś coś olek oficjalnie na temat szkieł z SWD, że nie działają ze starszymi modelami?!?

Pozdrawiam

[dobas]

ale nikt tego nie twierdzi - ja sądzę że gorsze niż 50-200 być nie może
Może być tylko lepsze - pytanie czy mając na przykład E300 widać wyraźną różnicę między SWD a nie SWD

dobas

[MicSzu]

ale nikt tego nie twierdzi - ja sądzę że gorsze niż 50-200 być nie może
Może być tylko lepsze - pytanie czy mając na przykład E300 widać wyraźną różnicę między SWD a nie SWD

dobas

Twierdzi kolega geo... A co do szybkosci to poczytaj o różnicy między ZD14-54 a ZD 12-60 w tym przypadku musi byc tak samo...

[th3big]

Nie mam porównania ale bez jaj nie możliwe, że szkło nie śmiga jak powinno...

Co oznacza dla Ciebie "jak powinno"? Napisz mi jak powinno śmigać... tak obrazowo

Pisał gdzieś coś olek oficjalnie na temat szkieł z SWD, że nie działają ze starszymi modelami?!?

W tym problem... w nie zrozumieniu tekstu czytanego. Czy ktoś napisał w tym wątku o niekompatybilności nowych obiektywów SWD ze starszymi modelami korpusów? Przeczytaj cały wątek jeszcze raz I NIE RÓB SOBIE JAJ

Pozdrawiam...