Problem z oceną zdjęć - Konstruktywne komentarze mile widziane ;)

[-M]

No myślę, że wszyscy mamy dystans do fachowości a tutaj dobrze się bawimy dyskutując sesobie

[sanminen]

No to kolejne do konstruktywnego komentowania

M-3

[-M]

Dzisiaj będzie trochę krócej, bo się szykuję do wyjazdu.
Po pierwsze - cieszę się, że mimo czapki udało Ci się odpowiednio wydobyć cienie, czapka z daszkiem to często dosyć problematyczny element w portrecie ze względu na zacienianie oczu. U Ciebie nawet znalazło się miejsce na bliki.
Widzę, że dotrzymałeś słowa i zaserwowałeś nam ujęcie "od dołu". Czy dobrze? Popatrz sam i zdecyduj, gdzie lepiej oddana jest twarz, które wydaje Ci się bardziej naturalne, czy po prostu ładniejsze, tudzież bardziej korzystne (chociaż mówienie o korzystnym wychodzeniu w przypadku dzieci nie zawsze jest uzasadnione, skoro dzieciom to najzwyczajniej rybka, co innego dorosłe modelki ).

I teraz pewien szkopuł... czy zjechałeś z saturacją?
Na zdjęciu jest dosyć mały kontrast i małe nasycenie kolorów (do pewnego stopnia idzie to w parze). Przy lekko pochmurnej pogodzie powinieneś mieć świetne nasycenie. Chyba, że zdjęcie było robione w słoneczny dzień w cieniu. Zdecydowanie trudniejsza sprawa, szczególnie cień wśród zieleni.

I mój ulubiony dział: chwila...
Spojrzenie, zaciśnięte usta. W pewnym stopniu mała szydera... "Oto ja, jestem cool". Czyli model daje czadu

O cięciu rąk Ci inni mam nadzieję napiszą.

Następny proszę!

ps. miało być krótko

[-M]

Widzę, że reszta zamilkła

[sanminen]

-M dzieki za komentarze.

Reszta zamilkla bo pewnie tak slabo ze szkoda jezyka/klawiatury strzepic.

A teraz cos z innej beczki. Pierwsze strzaly z nowego 14-54, mozna uznac ze testy tego szkielka. Warunki calkowicie domowe bez zadnego namiotu itp oswietlenie naturalne, wiec prosze o wyrozumialosc.

[sanminen]

A tak przy okazji, czy ktos z posiadaczy potrafi mi wyjasnic pewna kwestie. Otoz na hmm, nawet nie wiem jak to sie nazywa - chyba podzialka zakresu odleglosci na obiektywie jest pokazane ze np. ostrzy teraz na 0.22 a ja lapie ostrosc na 5cm. A jak np. ostrze faktycznie na odleglosc 1m to mi pokazuje na podzialce, ze ostrosc jest dalej. Ale na zdjeciach wydaje sie byc ok. Czy to wada tego egzemplarza czy ten model tak ma?

[witia]

Choć rzadko "cykam" ludzi (nie potrafię i nie lubię pozowanych pstryków) - to Mikołaj zapozował bardzo dobrze, a portrecik mz bardzo udany.
Pozdrówka.

[sanminen]

Witia dzieki za wypowiedz, rozumiem ze brak wypowiedzi na temat ostatniej fotki to znak
Ze lepiej je stad zabrac??

Ale dzieki za komentarz, gdybys tylko jeszcze okreslil do ktorego to bylo zdjecia.

Pozdrawiam

[witia]

Sorki - do M-3

[sanminen]

No to kolejne do komentowania, chociaz widze, ze malo chetnych
Smialo jak gniot to tez piszcie - zebym przynajmniej wiedzial

M-4