Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 56

Wątek: m.Zuiko 75mm f/1.8 vs m.Zuiko 45mm f/1.2

  1. #21
    Animator
    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    872
    Siła reputacji
    66
    Moja galeria
    Trochę odświeżam temat
    Minęły wakacje, zbliża się powoli "Black friday" i powraca myśl zakupu 75mm 1.8

    Jak by nie patrzeć, mając 12-40 kupno stałek w tym zakresie jest nieco bezsensu. Oprócz redukcji masy (i gabarytów) i odrobiny więcej światła niewiele mi to da. A utracę wszechstronność zooma.

    Z drugiej strony ogniskowe kończą mi się na 45mm, a coś dłuższego czasem się przydaje.

    Do tego kusi mnie ta "legendarna" jakość obrazka z tego obiektywu

    Jak to widzicie?

  2. #22
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.015
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    To bardzo specyficzne szkło. Do portretu pewnie tak. Ale czy będziesz to robił ?
    Do kraobrazu - nijak. Pewnie czasami, ale targać dodatkowe szkło jak możesz mieć zooma 70-300 za kilkaset złotych.
    Meritum:
    Też się biłem z myślami o tym szkle. W sumie nie kupiłem. Kosztuje aktualnie od 3800 - 4200.
    Kupiłem za to Samyanga 85/T1,5 czyli światło wychodzi jakieś 1,2 może 1,1. Koszt to 1500 zł. Fakt - bez AF

    Kwiotek z tego szkła.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1012305-1.jpg
Wyświetleń:	349
Rozmiar:	744,0 KB
ID:	215521
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  3. #23
    Animator
    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    872
    Siła reputacji
    66
    Moja galeria
    Na eglobalu można go dostać czasem nawet nieco poniżej 1900zł

  4. #24
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Bodzip ma rację. Zakup tego szkła ma duży sens, jeśli masz pomysł na zdjęcia w zakresie f/1,8-2,8. Przy przymykaniu do f/8-11 sens zakupu spada do zera, a nawet niżej, biorąc pod uwagę cenę.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  5. #25

  6. #26
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2012
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.612
    Siła reputacji
    275
    Moja galeria

  7. #27
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    748
    Siła reputacji
    100
    Moja galeria
    mnie też się wydaje że z tych szkiełek najlepsze jest SIGMA 56/1,4. Dłuższe od 45, jaśniejsze od 1,8 . Patrząc na testy i fotki bardzo mi się podoba to szkiełko. Do tego chyba najbardziej "mikrusowate". No i jako że dżentelmeni nie rozmawiają o pieniądzach, nie wspominam że jest najtańsze , nówka za 1790
    Ostatnio edytowane przez Makromaniak ; 16.10.19 o 16:41

  8. #28
    Animator
    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    872
    Siła reputacji
    66
    Moja galeria
    Oj o tej Sigmie też myślę. Wtedy nie ma potrzeby posiadania 45 i 75mm, bo takie 56mm ładnie się wpisuje pomiędzy nie.
    Do tego lepsze światło...
    A z recenzji wynika, że to kawał dobrego szkła portretowego...

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Oj o tej Sigmie też myślę. Wtedy nie ma potrzeby posiadania 45 i 75mm, bo takie 56mm ładnie się wpisuje pomiędzy nie.
    Do tego lepsze światło...
    A z recenzji wynika, że to kawał dobrego szkła portretowego...

  9. #29
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.015
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Sigma 56/1,4

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1001304.jpg
Wyświetleń:	329
Rozmiar:	812,8 KB
ID:	215526 Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1001317.jpg
Wyświetleń:	353
Rozmiar:	727,7 KB
ID:	215527
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  10. #30
    Animator
    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    872
    Siła reputacji
    66
    Moja galeria
    @Bodzip ile ty masz chłopie obiektywów?

Podobne wątki

  1. M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1:8
    By grizz in forum [K] Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 5.11.12, 17:44
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.