Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Wątek: m.Zuiko 75mm f/1.8 vs m.Zuiko 45mm f/1.2

  1. #11
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    864
    Siła reputacji
    71
    Moja galeria
    Mając to co masz to głęboko przemyśl czy rzeczywiście potrzebujesz stałek w tym przedziale. U mnie po zakupie 12-40/2,8 nie wychodzą z domu.
    Ostatnio edytowane przez jkr ; 22.03.19 o 16:45
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" CKN

  2. #12
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    5.148
    Siła reputacji
    183
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jkr Zobacz posta
    ... masz to głęboko Przemyśl ...
    Czemu sugerujesz, że kolega ma głęboko Przemyśl??? Wydaje mi się, że wyciągasz zbyt radykalne wnioski...
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.

  3. #13
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    864
    Siła reputacji
    71
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Czemu sugerujesz, że kolega ma głęboko Przemyśl??? Wydaje mi się, że wyciągasz zbyt radykalne wnioski...
    Poprawiłem tak jak powinno być.
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" CKN

  4. #14
    Animator Awatar stpman
    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    525
    Siła reputacji
    41
    Moja galeria
    W dużej mierze zastanawiam się w którym kierunku rozbudować szklarnię, tym bardziej, że chcę na 4 szkłach poprzestać.

    Marzy mi się 75mm, ale obawiam się że będę jej zbyt rzadko używał w kontekście tego ile kosztuje.

    12-40 to oczywiście świetny i uniwersalny obiektyw, ale jest duży i ciężki. Na spacerek po parku czy mieście... No tak sobie. I tutaj właśnie budzi się tęsknota do 25mm, albo to miniaturki 20mm

    Pozostaje jeszcze 17mm, ale zbiera on przeciętne recenzje.
    Konkurs OlyRulez! 2019 - Zapraszam!
    Olympus OM-D E-M10MkII + m.Zuiko 12-40 f/2.8 + m.Zuiko 45mm f/1.8

  5. #15
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    864
    Siła reputacji
    71
    Moja galeria
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" CKN

  6. #16
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    5.148
    Siła reputacji
    183
    Moja galeria
    Jest jeszcze 15 i jeśli pamięć mnie nie myli, to APZ bardzo chwalił.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.

  7. #17
    Animator Awatar stpman
    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    525
    Siła reputacji
    41
    Moja galeria
    15mm to już zbyt szeroko.

    Kusi mnie 20mm i 75mm, tylko po co mi tyle szkieł?
    Konkurs OlyRulez! 2019 - Zapraszam!
    Olympus OM-D E-M10MkII + m.Zuiko 12-40 f/2.8 + m.Zuiko 45mm f/1.8

  8. #18

    Dołączył
    Sep 2018
    Posty
    43
    Siła reputacji
    4
    Moja galeria
    Z dwójki m.zuiko 45 i 75 wybieram Sigmę 56 f1.4. Bajeczne szkło. Czekałem na nie miesiąc od momentu zamówienia, ale jest warte każdej przeczekanej minuty. Af petarda, ostry na f1.4. Wydaje mi się, że jest bezkonkurencyjny w tej cenie.
    E-M1 II | Sigmy 16 f1.4 i 56 f1.4 |

  9. #19
    Animator Awatar stpman
    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    525
    Siła reputacji
    41
    Moja galeria
    Słyszałem o tej Sigmie, ponoć ciekawa alternatywa dla szkieł Olka .
    Konkurs OlyRulez! 2019 - Zapraszam!
    Olympus OM-D E-M10MkII + m.Zuiko 12-40 f/2.8 + m.Zuiko 45mm f/1.8

  10. #20

    Dołączył
    Sep 2018
    Posty
    43
    Siła reputacji
    4
    Moja galeria
    Używam teraz tylko szkieł od sigmy i sobie chwalę. 16 f1.4 dość spora, także nie każdemu przypadnie do gustu, ale niedroga i świetna optycznie. Z kolei 56 f1.4 wpisuje się idealnie w kanon mft. Lekka, mała i jeszcze szybsza niż 16. Moim zdaniem to świetna alternatywa dla osób, które nie chcą pakować się w cholernie drogie stałki z linii PRO. Chociaż do spacerowego zestawu wybrałbym 12-40 i 40-150 PRO.
    E-M1 II | Sigmy 16 f1.4 i 56 f1.4 |

Podobne wątki

  1. M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1:8
    By grizz in forum [K] Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 5.11.12, 16:44
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 06:40
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 06:40

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.