[DPR] Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 boasts 16.6x magnification

[Roberto73]

Chyba 100 a nie 200, czyli różnica 40mm. Sadzisz,ze tak ciemne szkło bedzie klasy pro?

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Fakt, coś mnie przycmilo . To 200mm

[psl]

Zaraz. Jakie obiektywy porównujesz? Zrozmiałem Panasonic 12-60 ( o nim pisałeś) z Oly 12-200 ( którego dotyczy wątek). Różnica to 140mm. To nie będzie też obiektyw serii pro, chociaż będzie miał pełne uszczelnienie.

[Roberto73]

Tak tak, przyćmiło mnie, jakos myślałem o 100mm . W takim razie biorę

[dcs]

Ten obiektyw to dużo kompromisów:

Optycznie jest słaby (mtf'y producenta).
Dużo odstawać będzie w jakości zestawu dwóch obiektywów o podobnym zakresie ogniskowych

1200 zł https://www.ceneo.pl/45010845
i
1600 https://www.ceneo.pl/2085322
lub
https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/6523952
...

I będzie od takiego dużo lepszego optycznie zestawu droższy.

[Makromaniak]

Największa skala odwzorowania będzie dokładnie taka sama jak w przypadku kitowego M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ. Nazywanie tego dobrym makro to niestety pomyłka.

Uważam że skala 1:2 w zoomie to niezła sprawa, zwłaszcza ze na długim końcu 200 mm (odległość 0,7) co przy braku długich macro jest przydatne. Do motyli i kwiatów będzie OK.
14-150 OLY ma jakieś 1:4.

Trochę przypominają mi się dawne zoomy Sigmy APO 75-300 z takim właśnie macro. do poprawienia powiększenia miały dodatkowe soczewki.

Do filtra 72mm można zdobyć starą soczewkę achromatyczna od pierwszych tamronów 28-200 i pewnie będzie jakieś 1:1 no i użyteczna do macro w całym zakresie zooma. Raynox chyba ma trochę za małą średnicę, ale na 200 może nie winetować. Jest tez dużo przyzwoitych soczewek achromatów, które można zaadoptować - Nikon T czy Canon D.

ciekawi mnie, jakie powiększenie ma na szerokim końcu- bo to tam nastawia ostrość on 22 cm czyli jakieś 10 cm od przedniej soczewki obiektywu. Wydaje się mieć i tele-macro i wide-macro.....

[psl]

Ten obiektyw to dużo kompromisów:

Optycznie jest słaby (mtf'y producenta).
Dużo odstawać będzie w jakości zestawu dwóch obiektywów o podobnym zakresie ogniskowych

1200 zł https://www.ceneo.pl/45010845
i
1600 https://www.ceneo.pl/2085322
lub
https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/6523952
...

I będzie od takiego dużo lepszego optycznie zestawu droższy.

Porównujesz ceny rynkowe z ceną deklarowaną przez producenta. Porównaj ceny tych obiektywów określone na stronach producentów, wtedy okaże się, że wszystko wygląda nieco inaczej. Sam 12-60 na stronie Panasowego to niemal 2000.

[dcs]

Bo trzeba zapłacić cenę rynkową.

The Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 lens has an expected availability of late March 2019 with suggested retail pricing of $899.99 (USD) and $1,149.99 (CAD). The LC-72C Lens Cap will retail for $14.99 (USD & CAD). The LH-76B Lens Hood will retail for $49.99 (USD) and $64.99 (CAD). The LSC-0914 Lens Case will retail for $31.99 (USD & CAD). The ZUIKO PRF-ZD72 PRO Protection Filter will retail for $79.99 (USD & CAD).

https://www.dpreview.com/news/101337...-magnification

Jakim cudem tutaj cena ma być niższa od deklarowanej ...i dużo niższa od 4000 złotych

[psl]

Jak chcesz płacić cenę rynkową za obiektyw, którego nie ma jeszcze na rynku? To jest cena deklarowana, takie ceny mają wszyscy producenci i często jest ona nawet 2x wyższa od ceny rynkowej. Jeżeli ten obiektyw będzie dodawany w zestawach, to cena rynkowa będzie niewielka. Tak jest np. w przypadku tego 12-60, którego wypakowują z zestawów i sprzedają 1000 zł niżej niż ustalił Panasonic.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

To samo jest z 12-50 albo nawet 14-42. Wiesz jakie są ceny ustalone przez Olympusa na te obiektywy? A jaka jest ich cena w realu?

[dcs]

No to zobaczymy czy Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm f/3.5-6.3 będzie kosztował 2000 zł
czy raczej bliżej 4000.

[jagger]

No to zobaczymy czy Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm f/3.5-6.3 będzie kosztował 2000 zł
czy raczej bliżej 4000.

Bliżej 4000

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Teraz tak sobie myślę że prawie z takim samym światłem na końcu jest zuiko 75-300, kosztuje 2300 i ma dobre opinie