popRAWka 3/2019 - Głosowanie i Wyniki

[And.N]

..Dlaczego miałem chwalić się swoim wyborem, skoro i tak powinno być to widoczne dla innych?
Może zmieniłeś reguły a ja o tym nie wiem? ...

Nie odpowiesz, prawda?
No bo po co, Ty tu rządzisz.

...Gdyby nie błąd andtora wszyscy mogli by zobaczyć mój wybór, nie musiałbym się nim dzielić. ...

Skoro doczytałeś i wiesz, to po co pytasz ? Złośliwość ?, czy mam jeszcze indywidualnie posypać głowę popiołem przed Tobą ?, o to chodzi ?

[helmuth]

... czy mam jeszcze indywidualnie posypać głowę popiołem przed Tobą ?, o to chodzi ?

Nie musisz nic sobie posypywać ale postaraj się zrozumieć proste pytanie.

Dlaczego miałem chwalić się swoim wyborem, skoro i tak powinno być to widoczne dla innych?

Dla ułatwienia podkreśliłem najistotniejszy fragment.
Odpowiesz teraz?

[Ola_Olga]

@helmuth, nie możesz w końcu odpuścić? Mielisz to samo do znudzenia.

[And.N]

Tak, powinno być widoczne, dlaczego nie jest, napisałem.
Odpowiadając na podkreślone, może właśnie dlatego bo nie jest widoczne, a poważniej mówiąc czy ja od Ciebie tego wymagam ? Żeby było jasne, NIE i specjalnie mnie to nie interesuje.
Helmut, prośba, zakończmy tą bezsensowną dyskusję, bo to żenujące i nudne dla czytających. Masz całkowitą rację, ja się pomyliłem, i / lub nieprecyzyjnie wysłowiłem.

[A56]

Moje spojrzenie jest proste- zrobić tak, żeby mi się spodobało.
Jeżeli spodoba się komuś jeszcze to cieszy ale robić "pod publiczkę"? I jeszcze się tym chwalić?

Mamy kolego inne spojrzenie na fotografię. Ja się niczym nie chwalę, tylko dzielę się z innymi moimi uwagami, dzielę się tym co zrobiłem. Ktoś może z tego wyciągnąć wnioski dla siebie.
Każdy ma prawo zrobić jak uważa, nikomu niczego nie chcę narzucać.
Teraz boję się, że w następnej poprawce mogę otrzymać zbyt dużo głosów i znowu będzie łomot.
Mam nadzieję, że będziecie głosować na inną pracę niż moja

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Ok , ale m już nawet nie chodzi o kolory. Na tej inwersyjnej "duuuużej" chmurze ponad ziemią i na malutkiej powyżej widniej a jak byk prążki jak izobary ))). Tam nie ma ciągłości przejścia tonalnego.

Zgadzam się z kolegą. Podzielę się z innymi tym dlaczego to mi się przytrafiło.
Nie zwróciłem dostatecznej uwagi po dokończeniu obróbki w Ps.
Kiedy miałem zdjęcie już gotowe, trzeba było nadać zdjęciu głębię 8 bit, zmienić przestrzeń kolorów z Adobe RGB na sRGB, pomniejszyć obraz do wymaganych regulaminem wymiarów.
W tych operacjach popełniłem błąd. Poniżej pokażę zdjęcie, które tych błędów nie ma
.

[helmuth]

Mamy kolego inne spojrzenie na fotografię.

Nie zmieniaj kolego tematu.
Mówiliśmy o podejściu do zabawy a nie do fotografii. Nie mam nic do Twojego podejścia do fotografii.

[A56]

Nie zmieniaj kolego tematu.

No właśnie.

[Hiszpan63]

Żaden nie odpuści , cooo ??? ... idźcie lepiej szkiełka poczyścić przed kolejnym foceniem zamiast po próżnicy klawiaturę wycierać . Słabo się to czyta ...

[henry1]

Hej, Panowie, to tylko zabawa. Trzeba tak obrobić RAW'a aby znalazł jak najwięcej fanów.
Nie ważne jak, byle zmieścić się w dopuszczalnych przez regulamin kryteriach.
Jako, że jest punktowany ranking w tej zabawie, to nie ma co się dziwić, że uczestnicy chcą załapać się na pudło.
To w pewnym stopniu nobilituje w gronie uczestników.
Raz zaszalałem i trafiłem na sam szczyt pudła. Czy to oznacza, że moje "dzieło" robiłem pod publikę ?
Ot, tak wyszło.
Mi zazwyczaj udaje się złapać jednego fana mojego "dzieła" i mam radochę.
W końcu jeśli jest współzawodnictwo, to czymś trzeba tych głosujących przyciągnąć. A gusty głosujących są przeróżne, o nich nie będziemy dyskutować.
Polecam nadal bawić się dobrze i nie doszukiwać się niecnych działań uczestników.
Pokój Panowie Pokój, bez nienawiści.

PS
Teraz mi się dostanie.

[And.N]

PS
Teraz mi się dostanie.

Dostało by Ci się +rep. ale system nie pozwala.