Olympus OM-D E-M1X

[psl]

899€... za ok 450€, czyli 1900 PLN brutto masz Sigmę 18-300 mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM.
Za niecałe 600€ masz Nikona AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Ani to tanie, ani ze stabilizacją optyczną.

Ale te obiektywy nie mają chyba bagnetu M4/3?

[jagger]

muszę trochę odszczekać, na porównywarce dpreview oglądałem tylko RAWy z em1 mkII i EM1X i tam faktycznie poprawy nie ma... ale jeśli chodzi o jpgi to różnica na plus jest znaczna.

[Hiszpan63]

899euro na start, a za dwa lata na eglobal kupisz za 1500zl

... i dokładnie to samo będzie z E-M1X , tyle , że w obu przypadkach będzie dostępność pierdyliona testów , zdjęć i opisów z praktyki , a nie tylko z tabelek i wykresów . Dobrze wiadomo , że specyfikacja jedno a praktyka drugie . I często lepiej/gorzej w obie strony .



Co zaś się tyczy preferencji , podobania czy użyteczności ... no cóż ... gdyby istniał jeden jedyny wyznacznik tego , to ja miałbym kilkadziesiąt milionów kobiet , a Moja Pani kilkadziesiąt milionów doń wzdychających ...

[kot]

... i dokładnie to samo będzie z E-M1X , tyle , że w obu przypadkach będzie dostępność pierdyliona testów , zdjęć i opisów z praktyki , a nie tylko z tabelek i wykresów . Dobrze wiadomo , że specyfikacja jedno a praktyka drugie . I często lepiej/gorzej w obie strony .

W przypadku E-M1X nie ma wielu niewiadomych. Największe nadzieje można wiązać z nowym systemem AF.

Nie odnosicie wrażenia, że Panasonic lepiej targetuje swoje m4/3? Przy okazji kolejnych premier nikt nie ma wątpliwości do kogo są kierowane. Również przy okazji prezentacji S1&S1R aparaty od razu kojarzą się jako bezpośrednia konkurencja SONY serii A7.

[Roberto73]

Oczywiście, i w przypadku premier obiektywów również. To Panasonic wprowadził szybciej niedroga dobra stalkę 20 1.7 , jasniejsze tele dla ludu 100-300 , 7-14, klienci wspominali stare 12-60 to sie pojawilo w dwóch wersjach nowe, chcieli 50-200 2.8-4 to jest całkiem zgrabne o świetnych parametrach. I większość w gabarytach micro.

[psl]

Panasonic zapowiada pozostanie w m4/3, co dobrze wróży systemowi. Prawdopodobnie odpuści sobie tylko aspiracje profesjonalne na rzecz FF. Jeżeli tak, to Oly całkiem rozsądnie chce mieć tu puszkę profi. Bez konkurencji.

[jagger]

Nie wiem czy już czytaliście:
http://dobas.art.pl/blog/omd_em1x_te...TfW39RafjBwMH8

[kot]

Panasonic zapowiada pozostanie w m4/3, co dobrze wróży systemowi. Prawdopodobnie odpuści sobie tylko aspiracje profesjonalne na rzecz FF. Jeżeli tak, to Oly całkiem rozsądnie chce mieć tu puszkę profi. Bez konkurencji.

Panasonic nie miał oferty dla profesjonalnych fotografów. Raczej dla video twórców. W przypadku FF uderza w segment, który dzisiaj z sukcesami penetruje SONY. Nie przepadam za produktami Panasonica, ale muszę przyznać, że politykę mają spójną.

http://dobas.art.pl/blog/omd_em1x_te...TfW39RafjBwMH8

Nie, ale tak samo jak w przypadku Joe Edelmana łatwo przewidzieć formę oraz treść

[staryman]

Właśnie przeczytałem i ... podoba mi się, wlało trochę otuchy w moje serce Nie mam ochoty przechodzić za parę lat na coś innego.

[DzejPi]

Nie wiem czy już czytaliście:
http://dobas.art.pl/blog/omd_em1x_te...TfW39RafjBwMH8

Niewątpliwie wszelkie uwagi, recenzje, Dobasa są słuszne i rozszerzające wiedzę.
Zwracam jednak uwagę, że już w EM 1-II jest Pro Capture (H;L). I tutaj drobne dopowiedzenie. Żeby z tego korzystać należy zainwestować również w szkła serii PRO. Bo tylko z takimi to działa. Oczywiście karty UHS II też są droższe od standardowych. Ale działa świetnie. Ja zmieniłem EM I na II właściwie tylko dla tych funkcji. Tak czy inaczej te wszystkie "bajery" wysysają skutecznie kasę z kieszeni.