Pewnie tak samo jak potrzebują kwadratowej cegły w systemie. Drobny problem polega na tym, że bez tego szkła kwadratowa cegła zupełnie traci sensZamieszczone przez epicure
Nagle wszyscy potrzebują 800 mm ekw.?
Pewnie tak samo jak potrzebują kwadratowej cegły w systemie. Drobny problem polega na tym, że bez tego szkła kwadratowa cegła zupełnie traci sensNagle wszyscy potrzebują 800 mm ekw.?
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Tyle osób narzekało, że te bezlusterkowce są takie małe i niewygodne w użyciu. No to teraz już mają dużego. Nic tylko kupować.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
pierwszy w świecie aparat pozbawiony obiektywu ???
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
@dobas się rozpisał: http://dobas.art.pl/blog/omd_em1x_te...uz-SU8xM-DhtTY
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
| OlyJedi
Korpus ładny, nie ma co narzekać. Cena to już inna bajka
Mały comment z mojej strony, ze względu że zmieniłem system na Nikona stwierdzam że D610 i obiektywy (przynajmniej stałki) są super małe w porównaniu do Olka E3. Do tego ceny 1/3 tego co obecne Olkowe... tak więc mz. będzie mega trudno przebić E-M1X się z obecną ceną i wciąż małą matrycą.
Nie mniej jednak nadal kibicuję tej marce bo jak by nie było podąża swoją drogą nie kopiując innych
| OlyJedi
Ja bym chciał rawy zobaczyć...
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Marcin pisze, że na razie nie ma ich czym wywołać (poza olkowym softem).
podsumowując- kluczowym upgradem jest AF-C który działa ponoć świetnie, i mozliwości jego "customizacji".
Przynajmniej przez rok nie włożą go do puszki niższego segmentu. A raczej do igrzysk.
Mamy dwa stare procki, wizjer o rozdzielczości jak poprzednio, ponoć nieco lepsza matrycę z oprogramowaniem ( pewnie różnica jak pomiedzy E-3 a E30) i to tyle
Czyli nowa puszka mid-range dostanie być może HiRes z ręki, nowsza matryce, mniej guzików, jeden slot, jedną baterię i byc może GPS.
i to będzie na tyle?
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Ale Jared pojechał po tym wizjerze...
Do E-M5 III nie będzie wypadało dać lepszego.
Rawy mozna ściągnąc stąd https://www.dpreview.com/samples/527...sample-gallery
https://500px.com/p/arturwrotek?view=photos 2 Olki, 6 szkieł i 3 błyskotki.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
