"Gdybyśmy mieli więcej niż jedno mocowanie, nie byłoby to zbyt korzystne dla użytkownika i stwarzałoby ryzyko utraty klientów. Jeśli poprosimy cię o zakup aparatu i obiektywu, a następnie zmianę na następny system, możesz tego nie chcieć."
Gość ma poczucie humoru. Albo cierpi na amnezję...
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
ja się zgadzam. nie ma sensu ciągnąc dwóch srok za ogon i ciesze się że zostają przy mikro 4/3... nie rozumiem tylko tego uporczywego stawiania emx1 jako konkurencji dla wielkich korpusów nikona...
Szkoda, że Olek nie wszedł w mariaż z Panasonic'em i nie stworzył swojego body FF z mocowaniem L.
A w micro4/3 tworzyłby nadal odświeżane body, bo szkieł jest pod dostatkiem
Ale po co?Zamieszczone przez stpman
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Żeby przetrwać?
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
I wchodzić jako 5 gracz w ff? IMO większą szansę maja w swojej niszy zwłaszcza jeżeli inni skupia się na ff
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Ok, zgoda. Wchodzić w konkurencję z ff mając matrycę 4/3? To już nie mniejsza szansa, to absurd.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
W tym momencie to jedyny gracz na rynku foto bez bezlustra o matrycy FF lub wiekszej. Jest to też jedyny gracz tylko z jednym rozmiarem matrycy.
No nie wiem czy do dobrze...
Powiedzmy sobie szczerze, Olympus ni jak się ma do potężnego budżetu Panasonica. Panasonic to nie tylko dział foto, porównałbym go z Sony, a co robi ostatnio Sony wiemy - bije się z Canonem i Nikonem jak równy z równym. To dwie wielkie korporacje. Po ostatnich premierach widać że i Panas bierze się za aparaty na poważnie. Olympus to głównie sprzęt optyczny, podobnie jak Pentax. Co się dzieje z Pentaxem na rynku luster też wiemy. Olympus znalazł swoje miejsce, swoją niszę na rynku i radzi sobie nieźle. Na walkę z Panasem czy Sony raczej ich nie stać, takie moje zdanie..
OM-D E-M10 mark III + Panas 20 1.7 i 12-32 3.5 - 5.6 + Olek 40-150 4 - 5.6
Obawiam się, że nie jest to do końca prawda. Olek, to może głównie optyka, ale medyczna, jak gdzieś będą Ci zaglądać, to jest szansa, że wsadzą Ci Olka
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
