Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
E-M5 i brak uszczelnień?
przede wszystkim jakość obrazowania. Nie ma na tym polu postępu, mz. nie ma sensu kupowania. Póki Olek nie wymyśli cudownej możliwości poprawy jakości na wyższych ISO to będzie dreptał w miejscu. A jak ma poprawić, skoro matryce bierze od Sony? A jak Sony poprawi jakość swoich matryc, to automatycznie zyskają na tym wszyscy - i Sony A, i Nikon i Olympus, znów nie będzie możliwości dogonienia peletonu.
jedna kwestia to dogonienie peletonu, druga to obiektywne podniesienie jakości obrazka.
Patrząc na to co wychodzi z telefonów, tu jest spore pole do pracy na etapie softu.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
Jeśli ktoś nie używa szkieł E-Systemu ani dużych armat m4/3, to już teraz E-M5 jest dużo ciekawszym body, niż E-M1.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
A to dlaczego?
https://www.dpreview.com/products/co...oducts=oly_em1
Różnica w wadze o dziwo pomijalna.
Ta sama matryca, wyświetlacz, wizjer, AF...(poza fazowym).
Róznica w cenie - owszem robi największą różnicę.
Ostatnio edytowane przez Koriolan ; 11.01.19 o 13:47
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Em1x to moim zdaniem oddzielna linia, a pojawią się kolejne modele em1 mk III itd itp