Olympus E-M1X - plotki

[psl]

Ładny jest ten aparat.

[Koriolan]

Na rumorsach jest już pełna specyfikacja. generalnie mamy ulepszone E_M1 mark II, matryca ta sama ("new coating") wizjer ten sam.
obawiam się, że mając tak jak ja pełną pólkę słoików do m4/3- trzeba szybko iść po G9 i mieć spokój na następne kilka lat

[viruuss]

mając tak jak ja pełną pólkę słoików do m4/3- trzeba szybko iść po G9 i mieć spokój na następne kilka lat

wpadłem na ten pomysł pod koniec tamtego roku

[Sosul]

obawiam się, że mając tak jak ja pełną pólkę słoików do m4/3- trzeba szybko iść po G9 i mieć spokój na następne kilka lat

Zależy dla kogo. Pucha, której zakres ISO kończy się na 1600 nie zadowala każdego.

[Koriolan]

Jeżeli potrzebujesz gładkiego wysokiego ISO, z pewnością coś z większą matrycą będzie lepsze

[Hrr]

Na rumorsach jest już pełna specyfikacja. generalnie mamy ulepszone E_M1 mark II, matryca ta sama ("new coating") wizjer ten sam.
obawiam się, że mając tak jak ja pełną pólkę słoików do m4/3- trzeba szybko iść po G9 i mieć spokój na następne kilka lat

Tak z czystej ciekawości tylko zapytam czego brakuje Ci w Twoim EM-1 i znajdziesz to w G9? Szumy i DR takie same. No chyba, że chodzi o filmowanie.

[jagger]

Dokładnie, od czasów pierwszego EM1 nic się w jakości obrazka nie zmieniło w m4/3, dobrze że mam dwa korpusy to mi starczą na wiele lat...

[Hrr]

Od pierwszego em-5 nic się nie zmieniło w obrazowaniu. Przybyło nieco pikseli co zawsze jest fajne, ale cała reszta to bajery. Niekiedy bardzo użyteczne bajery czyniące z nowych puszek użyteczniejsze narzędzia, lecz sama jakość zdjęć niewiele się zmieniła.

[jagger]

Tak.... em5 ma chyba nawet lepszy obrazek od em1

[epicure]

Dokładnie, od czasów pierwszego EM1 nic się w jakości obrazka nie zmieniło w m4/3, dobrze że mam dwa korpusy to mi starczą na wiele lat...

W APS-C i FF też się nic nie zmieniło.