Olympus E-M1X - plotki

[Iwo]

Drugi film reklamowy EM1X.
Zastanawiam się się, czy właściwym określeniem dla Pana fotografa jest "outstanding", czy "standing on the side", bo robienie zdjęć pod płotem sugeruje raczej amatora, który nie dostał akredytacji na fotografowanie wyścigu z innymi PRO...

PS a może "standing on the edge"...

[fret]

To ma być sprzęt PRO przyjazny zwykłemu człowiekowi. Całkiem rozsądne przesłanie.

[epicure]

Nie ważne, czy stoi przy płocie, tylko po której stronie płotu

[Hiszpan63]

Wszystkie tory mają strefy bezpieczeństwa . Nieprzekraczalne . Masz akredytację czy nie , to Cię ściągną jeśli przekroczysz strefę . Czasem lepiej robić zza płotu , bo lepsze stanowisko i nikt nie depcze po piętach .

[dcs]

To dla pro czy jednak dla entuzjastów?
-bo F1 to to nie jest

[Hiszpan63]

PRO dla entuzjastów

[epicure]

Jakby był dla "pro", to nie musiałby mieć napisu "pro".

[fret]

Gdyby nie było na rynku APS-C i Nikona 500, to bym nawet pomyślał, że jest potrzebne takie PRO dla mniej wymagających. Jednak Nikon jest. Olek w proponowanej cenie, to sprzęt dla tych, którzy są przekonani, że kupując olkowe 300/4 zrobili dobry interes, bo mają odpowiednik pełnoklatkowego 600/4 za grosze. Pozostaje pytanie, czy takich ludzi jest na tyle dużo, żeby utrzymać system?

[epicure]

Myślę, że tacy ludzie nie utrzymują systemu. Robią to amatorzy, którzy kupują tanie puszki i szkła.

[Koriolan]

Ja niestety widzę pewne analogie z śp dużym E-Systemem.

W dużym E były 3 linie- 3 cyfrowe Entry Level, dwucyfrowy E-30 i jednocyfrowe tzw PRO.
Rok po E30 ( dziś E-M5) wyszła najlepsza wtedy puszka entry level E-620. Następnie wyszło super hiper E-5 i to był koniec.

E-5 mark II z segmentu semi, gdzie teoretycznie jest do wzięcia kawałek z największego tortu, wyszedł 4 lata temu -luty 2015 i następcy nie widać.
Potem wyszło E-m10 mark III o którym względem mark II można przeczytać tutaj różne opinie i E-M1 marka II jesienią 2016.
Obawiam sie, że E-1 X będzie epigonem foto u Olka. Wielki ciężki super duper.
Podobno na CES Panasonic nie wspomniał ani słowem o m4/3, mówił wyłącznie o swoich FuFu.
Kurcze, słabo to wygląda.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Myślę, że tacy ludzie nie utrzymują systemu. Robią to amatorzy, którzy kupują tanie puszki i szkła.

już nie

Tanie puszki i szkła są wypychane przez smartfony, o czym nieraz pisaliśmy.
Sprzęt foto przestał być tani.
ale Olympus zaniedbuje średnią półkę. Sorry, nie dam za puszkę 11 tysięcy PLN, nawet 9 po rabatach, cashbackach itd.
Pamiętam jak Jacek przywiózł do Chełmna E-M1 i 12-40 - szrapaliśmy jak Arkowy Reks szynkę, a że 12-40 kosztował na dżedaju - teraz to juz żadna tajemnica-2,5 koła, ssanie było spore.
E-M1 z 45/1.8 kupiłem za jakieś 6 tysi co brzmi dziś jak super promocja, do tego w Chełmnie spotkaliśmy się w końcu wrzesnia a 15 października puszka była u mnie- pamiętam jak cholera bo nastepnego dnia fotografowałem nim pierwszego Hubertusa mojej córki.
wtedy to był sprzęt TOP w Olympusie, dziś nowa puszka ma kosztowac dwa razy tyle?
Sorry, nie wchodzę w to.