E-1 czy warto?

[żmija]

Mam zamiar kupić E 1 ,proszę wszystkich posiadaczy tego aparatu o za i przeciw,wiem 5mln w obecnym czasie to mało ,ale poza 30x40 nie mam zamiaru narazie wychodzić.Słyszałem wiele dobrego o tym aparacie więc bardziej mi zależy o negatywach tej puszki.

[Rafał Czarny]

Ogólnie - superos aparacik.

Wady: kiepskie wysokie ISO, kiepski AF, nie wyświetla histogramu po zrobieniu foty (trzeba sobie popstrykać), nie ma czerwonego światełka potwierdzającego ostrość w wizjerze. No i 5 mln. pikseli to nie jest dużo.

Zalety są znane. W sumie to świetny aparat, który można dziś kupić za grosze.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Przypomniałem sobie jeszcze o małym LCD.

[Kaz de Wro]

Ja tam na wariata kupiłem i nie żałuję. Naczytałem się wcześniej trochę i w ciemno nabyłem. A z tabelkami, parametrami, pixelami to sobie odpuściłem. Jak weźmiesz "dziadka" do ręki to już po Tobie

[Smerf Maruda]

Oczywiście, że warto, bo przypadkiem mam na sprzedaż z 14-54 i 40-150 w starszej wersji

[kisi]

Mam zamiar kupić E 1 ,proszę wszystkich posiadaczy tego aparatu o za i przeciw,wiem 5mln w obecnym czasie to mało ,ale poza 30x40 nie mam zamiaru narazie wychodzić.Słyszałem wiele dobrego o tym aparacie więc bardziej mi zależy o negatywach tej puszki.

Ja posiadam E1 od nowości. Spodobał mi sie jak tylko go wzialem do ręki. Reszta zależy co chcesz nim focić bo nie do wszytskiego sie nadaje (np. sport). Dużo zalezy tez od tego w jakim stopiu uda ci sie go opanować. Razem z ZD14-54 stanowi świetny tandem zwlaszcza ze wzgledu na uszczelnienie do zadań specjalnych

[dobas]

to mój pierwszy DSLR

nie narzekam. świetny pancerny aparat. Był ze mnną na Spitsbergenie, dostał w kość. Dbałem o niego - ale były momenty gdzie zwykły korpus by wysiadł

doskonała ergonomia.

wady - duże szumy przy wysokich ISO - ale to zależy co focisz jak krajobrazy i masz czas - to nie ma się co zastanawiać Jak akcję i mało swiatła to E1 będzie odstawał względem konkurencji...

Mały wyświetlacz - tak na prawdę nie czujesz że masz cyfrówę
Zdjęcia jesteś w stanie dopiero ocenić po zrzuceniu na komputer -
ale..... w analogach też tak jest i to żadna wada


3 punkty AF - zadna wada

brak podświetlanego punktu autofocusa - owszem przeszkadza ale masz info na matówce gdzie jest pole AF

5 mpix - wada ... może i tak... okładka A4 kolorowego pisma wychodzi z tego na luzaku schody zaczynają się gdy potrzebujesz kadrować jakiś kawałek ze zdjęca - wtedy rakuje pikseli ale w normalunym uzytkowaniu - nie

Aparat dobry udany i pancerny. wart swej ceny

osobiście gdybym miał teraz kupować jakiś niski budżet - pewnie jednak wziął bym E300

Swoje E1 zamieniłem na E510 natomiast jeśli nie przeszkadzają Ci podstawowowe wady E1 o których wszyscy wiedzą to ten aparat posłuży Ci długie lata...

pozdrawiam
Dobas

[mariush]

E-1 to perła wśród aparatów - wg mnie jeśli chodzi o ergonomię, olympus zrobił mały krok w tył (mówię o e-3).
Podstawowa wada - słaby AF, niezbyt nadaje się do zdjęć reporterskich. Reszta to detale.

[grizz]

E-1 to perła wśród aparatów - wg mnie jeśli chodzi o ergonomię, olympus zrobił mały krok w tył (mówię o e-3).
Podstawowa wada - słaby AF, niezbyt nadaje się do zdjęć reporterskich. Reszta to detale.

Się podpisuję

Ergonomia i jakość wykonania jest niesamowita... e-3 to wydmuszka :/

Wszystko zalezy do czego sprzetu potrzebujesz.

[diabolique]

Nie warto, każdy następny będzie już tylko gorszy
A tak serio, to musisz kupować ze świadomością, że wracasz do czasów prawdziwej fotografii. Nikt/nic nie podbije za ciebie automatycznie iso, gdy źle ustawisz parametry przysłony i migawki, nie dasz rady pstryknąć ot tak, gdy najdzie cię ochota, tylko trzeba poszukać trochę światła itd. Jeśli tym sprzętem wyjdą ci dobre foty, to wyjdą też każdym innym. Ale miej świdomość, że po zmianie na jakąś nowoczesną puchę odczujesz... pustkę Generalnie, z tym aparatem się PRACUJE, nowoczesnymi aparacikami pstryka
Więc, jeśli lubisz fotografować w starym stylu - to jest dobry wybór. Jeśli lubisz pamiątkowe fotki - zapomnij

[voovoo2]

Może na twoje pytanie odpowiem tak:jestem niedzielnym pstrykaczem.Posiadam E-1 z 14-54.Wczesniej pozbyłem sie innych obiektywów,bo nie chciało mi sie ich dzwigac i zmieniac.Zauwazyłem ze wiekszosc fotek wykonałen własnie Zd 14-54.Potem zcząłem kombinowac jak tu dziadka i podczepione do niego szkiełko zastąpic czyms mniejszym i lzejszym.Myslałem o Olym z serii 400,o kompakcie o zaawansowanym kompakcie.......Jednak co wziąłem w swoje łapy to kazdorazowo przeżywałem zawód.A to kiepski wizjer,a to słabiutka ergonomia,nie to wykonanie,...........W koncu pogodziłem sie z wagą dziadka i chyba z nim zostanę na wieki Ma wiele zalet o ktorych pisali poprzednicy.Mnie jego szumy na wyzszych ISO nie przeszkadzają bo rzadko kiedy uzywam 400.Najczęściej 100 i200.Na zawodach sportowych na otwartym powietrzu daje radę.Ze wspomnianym ZD 14-54 AF jest wg szybki,a nawet bardzo szybki.Na dodatek jest to piękny aparat.....w jego wykonaniu nie widać ingerencji księgowychUwazam,ze nadal warto go kupić......chyba że zajmujesz się rodzajem fotografii ktora wymaga parametrow ktorych nie spełnia dziadek.