widze ze moja "galeria" nie cieszy sie specjalna popularnoscia...
trudno i tak bede was meczyl moimi zdjeciami :>
31. zygmunt i stefan
http://img329.imageshack.us/img329/5...apolibauh0.jpg
32.
http://img107.imageshack.us/img107/8...800x600sq2.jpg
widze ze moja "galeria" nie cieszy sie specjalna popularnoscia...
trudno i tak bede was meczyl moimi zdjeciami :>
31. zygmunt i stefan
http://img329.imageshack.us/img329/5...apolibauh0.jpg
32.
http://img107.imageshack.us/img107/8...800x600sq2.jpg
32- nie za bardzo widać tego ptaka, brzuch takjakby trochę przepalony. 33- tło zlewa się z gołębiami, takie nijakie
"Lubię myśleć, że to było coś tak pięknego, że nie może zostać wyrażone słowami (...) i sprawia, że twoje serce niemal się rozrywa"
fakt. im dluzej patrze na 32 tym mniej mi sie podoba. 135-tka zdecydowanie za krotka na ptaki ;/
a golebie sa fajnew b&w wygladaja lepiej niz w kolorze
Nooo, kropelkowo bardzo przyzwoicie ! temat ten często się powtarza, prawie każdy tego próbował, Tobie wyszło świetnie.
Pzdr
Olympus C-7070, E3, ZD 14-42 i 70-300
Temat kropelek rzeczywiście oklepany ... ALE - 34 i 35 wymiata
bardzo udane te kropelki trzeba było wrzucić jedną tylko.
www.tekkenolandia.pl
E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8
36.
http://img294.imageshack.us/img294/3007/22756882jm1.jpg
37. niestety minimalnie za nisko wyszlo, szkoda tego "splasha" :P
http://img294.imageshack.us/img294/8...800x600bh0.jpg
Czy, ktores z moich zdjec warto wstawiac do galerii ?
Ostatnie- ladne. Ciekawe eksperymenty
Z kliszą na szyi.
Olympus 35 RD.
dlaczego jedna, skoro wszystkie udaneZamieszczone przez dziekan
te szklanki, niestety robione kitem 14-42
"niestety" bo chcialem wykorzystac pierscienie makro, ale brak mi czegos szerszego na m42 ;/
slyszalem, ze nie warto inwestowac w m42 dla ogniskowej <50mm
moje zapytanie > dlaczego ?
jedyny powod jaki mi przychodzi to glowy to fakt, ze wszystko mnozy sie x2
wiec juz tak szeroko nie jest
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
