Działa w kierunku w którym ustawisz.
Jakości składania przy kościele nie sprawdzałem
Działa w kierunku w którym ustawisz.
Jakości składania przy kościele nie sprawdzałem
# https://grizz.pl #
Jak będe w terenie i nie zapomnę, to sprawdzę.
# https://grizz.pl #
Działa dobrze, choć z lekkim cropem. Trzeba jednak panoramować stabilnie i jednostajnie, żeby zminimalizować błędy w sklejaniu.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Myślę, że statyw powinien rozwiązać ten problem.
Najważniejsza jest historia.
"Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Nawiązując jeszcze do tytułu wątku - 9-19 mam, a jakże
Jednak czasem nawet on nie pomoże i sklejania trzeba się nauczyć.
Na koniec moich "popisów" w składaniu, dwa ostatnie kadry. Takiej bocznej kaplicy w Oliwie i kościoła w miejscowości Reszel. W obu przypadkach chodziło mi o pokazanie sklepienia.
W Reszlu - architektura, w Oliwie - freski
Oliwa
Reszel
W obu przypadkach aparat poziomo, 5 i 8 kadrów. Obie panoramy wertykalne. W obu przypadkach prostowana perspektywa (pionowe kolumny, pionowe framugi okien)
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
12-40 nie mam, używam często i gęsto 12-50.
Małe 9-18 kupiłem bo w dużym systeme jego odpowiednika używałem bardzo często i szkło lubiłem. Tam miał co prawda więcej sensu gdyż podstawowym koniem roboczym było 14-54 więc zysk w szerokości większy niż z 12mm.
Do małego systemu zdecydowałem się na zakup z 3 powodów:
- Mimo wszystko szerzej niż 12mm i się przydaje.
- Często filmuję i po dodaniu filmowego cropa 12mm było mi za mało, a 9 jest w sam raz
- Mieści mi się w port do obudowy podwodnej i mam jakąś tam namiastkę podwodnego UW (podobnie jak w przypadku filmowania 12mm + zawężenie kąta widzenia pod wodą było mi nieco wąsko)
MZD 9-18 jest drogie jak na to co prezentuje, optycznie nie zachwyca, nie jest lepsze od 12-50, może i nawet ciut gorsze. Super sprawa za to jakie to małe, nie zajmuje miejsca w torbie i zabiera się zawsze gdzie by się nie szło.