Przyszłość m4/3

[Fisher7811]

Pytanie nie było do mnie, ale z moich obserwacji na fb i flickr generalnie migracja jest z systemu m4/3, w przypadku zdjęć częściej z Olka, u filmowców z Panasa choć tam znacznie rzadziej coś takiego widzę (ale też grup filmowych mocno nie obserwuję)

[fret]

Może trochę szkoda, że Olek nie postawił mocniej na filmowanie.

[dcs]

A u konkurencji coraz ciekawiej https://www.optyczne.pl/13578-news-S..._f_1.4_FE.html

[Kolekcjoner]

Może trochę szkoda, że Olek nie postawił mocniej na filmowanie.

Ale jest kilka firm na rynku które wykorzystują optykę olka do swoich kamer np. Blackmagic.

[fret]

Ale jest kilka firm na rynku które wykorzystują optykę olka do swoich kamer np. Blackmagic.

I dokładnie o to chodzi. Wyglada na to, że Olek odpuścił sobie najciekawszy zakres zastosowań m4/3. W rektoskopii filmowanie się nie liczy?

[kot]

Masz na myśli migrację z Olka, czy w ogóle?

Ogólnie. Również od Nikona i Canona. Dobrze, to widać na foto grupach na FB. Czuję, że Canon mocno przyśpieszy z systemem EOS R, bo szczególnie od niego widać duży odpływ. Nie podejrzewam ich o tak dużą indolencję, by sobie z tego nie zdawali sprawy.

Może trochę szkoda, że Olek nie postawił mocniej na filmowanie.

W mojej opinii wielki błąd. Dziesięć lat temu powątpiewałem w sensowność implementowania do aparatów z wymienną optyką zaawansowanego trybu rejestracji video. Bardzo się myliłem. Dzisiaj na tym polu zdobywa się przewagę nad konkurencją. Szczególnie dla systemów opartych o mniejsze matryce video staje się kluczowe.

[yac]

Może trochę szkoda, że Olek nie postawił mocniej na filmowanie.

Powinien właśnie skupić się tylko na fotografii, od filmu jest Panas.
(chyba że już nic więcej nie potrafi wycisnąć z tej wielkiej matrycy)

[Jacek_Z]

Miałem podobny dylemat. Zaryzykuję stwierdzenie, że obecnie SONY FF oraz Fuji X/G, to najpopularniejsze kierunki migracji w środowisku fotograficznym.

Chyba nie. Zależy gdzie sie przykłada ucho. Wśród szukających małego sprzętu to tak. Olek też jest mały stąd kierunek przesiadki raczej będzie taki. Hobbysci, którzy sie nafocili też już wolą dźwigać mniej. Natomiast zawodowcy zostaną w C i N m.in dlatego, że są duże. I systemy, i body

[fret]

Powinien właśnie skupić się tylko na fotografii, od filmu jest Panas.
(chyba że już nic więcej nie potrafi wycisnąć z tej wielkiej matrycy)

Wydaje mi się, że problemy małej matrycy są mniej widoczne w filmie.

[Kolekcjoner]

Wydaje mi się, że problemy małej matrycy są mniej widoczne w filmie.

Zależy. Jak kryterium jest filmowanie w słabych warunkach to też się to ujawnia. W ogólności jednak w filmie jest sporo mniejsza rozdzielczość więc rzeczywiście małe matryce dają radę w video. Natomiast w tym "prawdziwym" filmie standardem jest coś zbliżonego do apsc, a czołowe firmy jak np. Arri mają już topowe kamery z matrycami nawet nieco większymi niż FF.

Ogólnie. Również od Nikona i Canona. Dobrze, to widać na foto grupach na FB. Czuję, że Canon mocno przyśpieszy z systemem EOS R, bo szczególnie od niego widać duży odpływ.

Może na grupach. Wyniki sprzedaży tego nie potwierdzają.