Przyszłość m4/3

[fret]

Nie wiem, czy Sony jest najlepszym wyborem, ale rozwoju w Olku, to ja raczej nie widzę. Ostatnie premiery robią wrażenie robionych nieco na siłę. Poczekajmy na 5 III. Będzie promykiem nadziei lub gwoździem do trumny.

[Maciek6311]

A co wg Ciebie jest nie tak u Sony

[epicure]

Ceny szkieł w Sony są chore, podobnie jak ich rozmiary.

[Maciek6311]

Pro w Olku też zdrowe nie są i w wielkościach też przepaści nie ma
Do A7 planuję 24-105 i 70-300 z bagnetem A i przejściówką

[epicure]

No ale Ty w tej chwili nie masz "PRO", a w m4/3 wchodziłeś ze względu na rozmiary, jak sam wspomniałeś. Jeśli ten aspekt teraz odpuszczasz i chcesz pompować kasę w tzw. PRO, to faktycznie Olek traci tutaj największe swoje atuty.

[Maciek6311]

Ale wszystkie wodotryski w EM1 II działają tyko z PRO więc chociaż 12-100 trzeba by było mieć żeby skorzystać

[Fisher7811]

Ceny szkieł w Sony są chore, podobnie jak ich rozmiary.

zależy jak na to spojrzeć. Oczywiście, że w m4/3 można mieć mniejsze rozmiary i niższe koszty, ale też gorszą jakość obrazka i mniejsze panowanie nad głębią ostrości. Ja do kabury, w której spokojnie mieścił się Panas GX9 z 12-40 teraz mieszczę tylko Tamrona 28-75, puszka wystaje na zewnątrz Podobnie w torbę foto kiedyś mieściłem puszkę, 2 zoomy i 4 stałki, teraz wchodzi Sony A7 II i 2 szkła. Ale z drugiej strony jasnym zoomem do Sony zastępuję 3 szkła do m4/3, a samo szkło jest tańsze niż np jego odpowiednik do Fuji (też rozważałem ten system ale ceny mnie odrzuciły)

[jkr]

Mnie te wypowiedzi o gorszej jakości obrazka w M4/3 już zaczynają w...ć. Chwalone są nawet tutaj smartfony i każde inne g...o tylko nie M4/3. Przecież nie ma idealnego aparatu ani obiektywu, każdy ma swoje kryteria, preferencje.

[Fisher7811]

Ale takie są fakty, o których można się naocznie przekonać. Co do smartfonów to wątpię, ale może to dlatego, że mam tylko Moto G6, ale Sony A7 daje wyraźnie lepszy obrazek, a z Rawa da się więcej wycisnąć. Ostatnio robiłem pierwszą w życiu sesję komercyjną, wszystkie zdjęcia niedoświetlone a po obróbce efekt bardzo dobry, z Panasa bym tego nie wyciągnął, a moim poprzednim Olku E-M5 nie wspominając. Co oczywiście wcale nie oznacza, że Panas jest zły, i moim zdaniem biorąc pod uwagę wielkość i upakowanie matrycy wypada bardzo dobrze.

[staryman]

Nie bardzo widzę tu powód zmiany systemu z Olka na ... W tej chwili być może nie widać postępu w m43, ale też nie wiem do czego dąży @Maciek6311, co ma przynieść zmiana, w czym postęp. Jak pamiętam, to nie aparat robi zdjęcia.