Strona 154 z 262 PierwszyPierwszy ... 54104144152153154155156164204254 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1.531 do 1.540 z 2617

Wątek: Przyszłość m4/3

  1. #1531
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Święta się skończyły, pora spojrzeć prawdzie w oczy. Do tej pory mamy tylko czyszczenie magazynów i obietnice. Innych śladów życia brak, nie zainwestowali nawet w nową stronę.
    W FF jest tłok, nawet Nikon ledwo zipie. 4/3 zakończyło się klęską, prosta kontynuacja nie wystarczy. Potrzebny jest jakiś genialny pomysł...
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  2. #1532
    | OlyJedi Awatar bogdi
    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    dolny śląsk - Kiełczów
    Posty
    620
    Siła reputacji
    38
    Moja galeria
    genialnym pomysłem jest tylko cena - jak przekonać kogokolwiek ? - czyli wydaj minimum 5 tyś i zobaczysz czy to ci się podoba, a to idzie w przeciwnym kierunku
    wielosystemowy

  3. #1533
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    To idzie w kierunku czyszczenia magazynów, a nie pozyskiwania nowych klientów. Wydaje mi się, że dla kogoś zadowolonego z 4/3 i chcącego kontynuować przygodę z systemem te ceny są całkiem fajne.
    Problemem jest przyszłość. Kierunek PRO się nie sprawdził, a może się sprawdził, ale dopiero w promocyjnych cenach. Widać, że nie da się tego ciągnąć z nowymi produktami sprzedawanymi z zyskiem.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  4. #1534

    Dołączył
    Nov 2007
    Posty
    143
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Potrzebny jest jakiś genialny pomysł...
    Obawiam się że tu jest sytuacja taka sama jak próby poszukiwania rozwiązań ratujących silniki parowe . Niestety ich czas minął i nic ich nie uratuje. Tak samo jak obawiam się że nic nie uratuje (w sensie używanego sprzętu) masowej fotografii amatorskiej. Tu jest kwestia nie czy tylko kiedy ten rynek się skończy. Jeśli spodziewałbym sie genialnych rozwiązań czy pomysłów to po stronie producentów telefonów .... do tego stopnia, że mogą one zagrozić częściowo nawet fotografii profesjonalnej.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 6.04.21 o 23:09

  5. #1535
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Silniki parowe mają się dobrze. Węgiel wymieniono na paliwo jądrowe, reszta bez zmian Genialne rozwiązania w smartfonach pojawiają się od dawna, jednak są dziedziny, których smartfon nie ogarnia. Może tu jest nisza dla 4/3? Zabawo w PRO i "konkurowanie" z ff zakończyło się klęską, może pora poszukać szansy na przeciwnym biegunie? Np. jakiś głupotoodporny zestaw do ptaszków, coś w rodzaju sowieckiego fotosnajpera z obsługą uproszczoną do bólu. Np. szkiełko 300/5,6 bez regulacji przysłony, do tego OMD 10 z uproszczonym sterowaniem i bardzo wygodny uchwyt. Wszystko bez zbednych bajerów typu wodoszczelność, ale w rozsądnej cenie.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  6. #1536

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Np. jakiś głupotoodporny zestaw do ptaszków, coś w rodzaju sowieckiego fotosnajpera z obsługą uproszczoną do bólu. Np. szkiełko 300/5,6 bez regulacji przysłony,
    Canon już na to wpadł.




    https://www.thephoblographer.com/202...is-stm-review/

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez koza Zobacz posta
    2. Dobrze, jakby pojawiły się długie stałki do zwierzaków - moim zdaniem to ogromny potencjał systemu (np. 500 f5.6).
    3. 1.0 - chciałbym, ale pewnie i tak bym nie kupił bo pewnie by kosztowały z 2k ojro
    Ile by mogło kosztować takie 500/5.6 jak M.Zuiko Digital ED 300 mm F4.0 PRO to 2500 euro?

  7. #1537
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Od czasu jak mi Jacek obrzydził CB, urwał mi się nieco kontakt z nowościami Canona. Wygląda na to, że temat pozamiatany, chyba, że w 4/3 będzie za pół ceny, ale to nierealne. Problem małej matrycy polega chyba głównie na tym, że koszty produkcji są prawie jak w przypadku FF, a istotnych zalet brak.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  8. #1538

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Za 700$ [3600zł https://www.ceneo.pl/95308280 ] to się Olympusowi nie uda tego zrobić.

    https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1210734-REG



    ...A jest jeszcze 800/11 https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=2&add0=1714&add1=1715

    który kosztuje o 1000 mniej od [Sigma] Olympus 100-400/5.0-6.3
    https://www.ceneo.pl/95254433
    https://www.ceneo.pl/95892899#
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 7.04.21 o 11:50

  9. #1539
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.234
    Siła reputacji
    337
    Moja galeria
    Jeżeli spodziewam się czegoś to kolejnej generacji matryc, mniej grzejących się z mniejszym pikselem, co jakiś czas...
    System jest w zasadzie skończony, potrzebne są co jakiś czas nowe body od któregoś z 2 głównych producentów. Zobaczymy jak po covidowym kryzysie będzie wyglądał nasz świat i kolejna odsłona zbiorowego życia...

    Smartfon może zastąpić z powodzeniem podręczny aparat do fotografowania zdarzeń dnia codziennego, w jakiejś części zastąpi też skaner. Do fotografii przyrody już nie bardzo spełnia zadanie... moim zdaniem.
    Ostatnio edytowane przez apz ; 7.04.21 o 12:10
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  10. #1540

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Olympusowi to śmigło urwało.

    Ta Sigma 100-400mm kosztuje 3500 zł
    https://www.ceneo.pl/52096249
    a rebranowana Olymusa 5800 zł.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 72
    Ostatni post / autor: 24.03.13, 22:30
  2. Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 25.02.10, 00:10

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.