Piszą że więcej wysokiej jakości teleobiektywów https://camerajabber.com/olympus-ful...o-four-thirds/ i że "Pro" -czyli drogo https://4.img-dpreview.com/files/p/E...fdc988f2c03e88 Co wy na to?
Ostatnio edytowane przez dcs ; 2.10.18 o 19:08
Mnie niestety nigdy nie będzie na to stać.
Może się z Nikonem połączą? Poza nimi wszyscy mają po dwa systemy
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Zobaczymy czy nowa matryca przyniesie realną poprawę jakości, jeżeli nie to kolejne szkła pro (czyt. drogie) nie pomogą Matrycy BSI potrzeba, te obecne mają już z 6lat.
OMD, 12-40 i 40-150, MC-14 i Metz M400
O Olku już nawet w plotkach nic ciekawego nie piszą. To raczej nie jest dobry znak. Zaczyna pachnieć atmosferą czekania na E-7...
Ja tam się zbytnio nie martwię. Olympus zawsze uderzał w niszowy rynek. Większym problemem jest dla niego pewnie dobrze sprzedający się system E od Sony, niż Panasonic, z którym od lat współpraca szła średnio. Mam na myśli brak korekcji szkieł i współpracy podwójnej stabilizacji na body drugiego producenta, oraz częściowe dublowanie oferty zamiast wzajemnego uzupełnienia (np. P 25mm f/1,7 vs O 25mm f/1.. Olympus nie zmieni kolejny raz systemu, bo raz że zupełnie straci wiarygodność, a dwa że i tak m43 to nadal najbardziej rozwinięty system bezlusterkowy. Jedyne co mu brakuje to paru tańszych szkieł makro i większego zainteresowania Tamrona, Sigmy i Samyanga (AF). Jak Sony, Nikon, lub Canon będzie miał w swoich systemach aps-c taką ofertę szkieł systemowych co O z P, to wtedy zaczniemy się martwić.
Zamieszczone przez fret O Olku już nawet w plotkach nic ciekawego nie piszą. To raczej nie jest dobry znak. Zaczyna pachnieć atmosferą czekania na E-7... Przecież mają zaproponować super flagowca o cenie wyższej niż obecna omd1mk2
Zamieszczone przez piaseczek Przecież mają zaproponować super flagowca o cenie wyższej niż obecna omd1mk2 No właśnie, zupełnie jak E-7 - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - - Zamieszczone przez Iwo ... Olympus nie zmieni kolejny raz systemu, bo raz że zupełnie straci wiarygodność, a dwa że i tak m43 to nadal najbardziej rozwinięty system bezlusterkowy (1). Jedyne co mu brakuje to paru tańszych szkieł makro i większego zainteresowania Tamrona, Sigmy i Samyanga (AF) (2). ... (1) Canon na starcie jest bardziej rozwinięty w tele, w szerokości trochę mniej, w sumie bilans na zero. (2) Mylisz skutki z przyczynami. Brak zainteresowania, bo Olek jest słaby, a nie odwrotnie. Niezależni idą tam, gdzie widzą zarobek. - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - - Jeszcze jedno pytanko: ile szkieł niezależnych zostało zaprojektowanych z myślą o Olku? Zero? Mam wrażenie, że na wiekszość m4/3 załapało się przy okazji, a te typowo m4/3 były projektowane bardziej z myślą o video. - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - - No i jeszcze jedno, jeśli Olek jest tak świetny do makro, to czemu nawet sam Olek ma tak mizerną ofertę szkieł?
W razie czego tym razem zmiana systemu dla mnie nie będzie tak bolesna jak to miało miejsce w przypadku 43. Szkoda mi tylko będzie tego sympatycznego rozmiaru gratów
www.flickr.com/photos/cissowski/sets/ www.dashstudio.pl
Spójrzmy prawdzie w oczy, dla większości kupujących, to taki kompakt, do którego można sobie wybrać szkiełko i na tym koniec zakupów. Cała reszta, to głęboka nisza w niszy. Może Olek pójdzie w kierunku starej serii IS? Myślę, że byliby chętni. Np. trzy wersje: 12-40; 12-100; 14-150 i do tego coś w rodzaju Raynoxa do makro.
Zasady na forum
