Nie powiem, że zdjęcie doskonałe, bo nie. Ot taki pstryk G9 późno w nocy. ISO 3200, obiektyw 85/T1,5 Samyanga. Raczej nie będę zmieniał systemu.
| OlyJedi
Nie powiem, że zdjęcie doskonałe, bo nie. Ot taki pstryk G9 późno w nocy. ISO 3200, obiektyw 85/T1,5 Samyanga. Raczej nie będę zmieniał systemu.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
oferty jak oferty, trochę lepsze niż u Nas ale nie o ceny sprzętu się zapytywuję…Zamieszczone przez dcs
Jak się pytasz to znaczy ze lepiej tańszy. Promocja trwa do 19 lipca.
Musisz być świadomy że lepsze (nawet nie najlepsze) obiektywy do Fuji są dość drogie i nie ma kundli (z AF i zoomów)
a do Sony są.
Szerokie zoom https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1082052-REG
Standardowe https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1110879-REG
Uniwersalne https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1126138-REG
Tele [porównywalne -parami] https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1485540-REG
-czyli niekoniecznie drożej do pełnej klatki
Ostatnio edytowane przez dcs ; 16.07.19 o 20:50
A co nas obchodzą ceny zza morza. Paliwo też tam kupujesz ?
A tak w ogóle czasem zaglądam na b&h , był kiedyś panas 15 f1/7za 99,-$ ale się nie zdecydowałem. Gdyby wtedy ktoś mógł przywieźć to i owszem.
Przeglądałem "tam" paskudnie dobre głowice RRS z równie paskudnymi cenami ( dla mnie)
Jacek
wiem, że obiektywy kosztują, czy w Fuji czy innym, jestem tego świadom ale nie o to mi w zapytaniu chodzi.
To podaj adres polskiego sklepu gdzie mógłbym te obiektywy zestawić i porównania zaklinować.
Ostatnio edytowane przez dcs ; 16.07.19 o 22:05
W Digital24 masz jeszcze torbę gratis, czyli tak naprawdę X-T30 wychodzi taniej.
Zawsze lepiej będzie, jak kupisz droższy. Pytanie tylko czy potrzebujesz. Jeśli nie potrzebujesz pancernej konstrukcji, dwóch slotów kart, 4K60, a ergonomia X-T30 Ci odpowiada, to wystarczy Ci tańszy...
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
to nie był 15/1,7 tylko 25/1,7
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
No to powodzenia z takim przekonaniem
Tak jak napisałem wcześniej, pierwsza 5 Olka jest jednym z minimalnie mniej szumnych body m4/3 jakie wyszło, może to nie jest jakaś mega przewaga, ale to właśnie EM5 szumi nieco mniej niż Panas GX9, a nie na odwrót, nawet suche liczby z pomiarów szumu za tym przemawiają, więc nie wiem skąd takie wnioski, ale niechta..
Może porównywałeś JPG z puszki i tam jest jakaś różnica. Panas ma chyba te 4Mpix więcej no i pewnie mocniejszy procek i może w JPGach to jakoś wykorzystuje, ale RAWy są po stronie Olka
Porównaj sobie np na Optycznych w porównywarce sample na różnych ISO z tych dwóch aparatów w teście tego Panasa. Jeśli wierzyć tym testom to nawet bym zaryzykował stwierdzenie, że wizualnie wysokie ISO z EM5 wypada bardzo zauważalnie lepiej niż GX9
Jakbyś chciał się jeszcze bardziej upewnić to zobacz sobie porównywarkę na dpreview gdzie GX9 solidnie odstaje od EM5, oczywiście na jego niekorzyść.
Ostatnio edytowane przez arhtus ; 17.07.19 o 01:52
No nie wiem...
http://<a href="https://www.dpreview...4518782174</a>
Jak na moje oko, to Panas wypada lepiej.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
