Przyszłość m4/3

[Bodzip]

Zafarb, ok - nie jest to rzeczywiście jakaś skomplikowana czynność, wręcz przeciwnie. Moje zdjęcie - tak mi się wydaje najbardziej oddaje rzeczywiste kolory, ale na zdjęciu może to źle wyglądać, więc zmieniłem.



Tyle, że ja te zdjęcia wrzucałem nie z myślą o zafarbie, a o wysokim ISO w m4/3. I nawet jeśli Olek padnie to zostaje jeszcze Panas.
I jak to @viruuss mi kiedyś napisał: "będzie pan zadowolony" - to potwierdzam - jestem zadowolony.

[And.N]

... Moje zdjęcie - tak mi się wydaje najbardziej oddaje rzeczywiste kolory, ....

Wpierw pisałeś (o tym samym zdjęciu):

... Zafarb jaki jest, taki jest - takie mam ciepłe lampy.

Na coś trzeba by się zdecydować. Jeśli obrus jest mocno żółty (w pierwszej wersji), to tak, kolory są rzeczywiste i korekcja WB niepotrzebna. Jest jeszcze kwestia jak wyświetla monitor, ale OK chodziło o ISO, a zafarb lub nie, mniej istotny.

[fret]

Ja się na tym nie znam, ale mam wrazenie, że ostatnią scenę oświetlają dwie różne żarówki i jakiś zafarb zawsze tam zostanie.

[And.N]

Ja się na tym nie znam, ale mam wrazenie, że ostatnią scenę oświetlają dwie różne żarówki i jakiś zafarb zawsze tam zostanie.

Jeśli scenę oświetlają dwa źródła światła o różnej barwie, wówczas tak, trudno o dokładną korekcję WB i temat się komplikuje.

[Bodzip]

Ja się na tym nie znam, ale mam wrazenie, że ostatnią scenę oświetlają dwie różne żarówki i jakiś zafarb zawsze tam zostanie.

Doskonale Jest jedna żarówka bardzo zimna (led) i trzy ciepłe (rurkowe) @andtor2 - co do zafarbu: na pierwszym zdjęciu jest jak w rzeczywistości, dlatego napisałem że jaki zafarb jest, taki jest. Potem wszyscy zaczęli się bawić WB, więc i ja też to eksperymentalnie potraktowałem. Wydaje mi się, że w odbiorze jest lepiej, natomiast rzeczywistości to nie odaje.

[And.N]

@andtor2 - co do zafarbu: na pierwszym zdjęciu jest jak w rzeczywistości, dlatego napisałem że jaki zafarb jest, taki jest.

Czyli po prostu źle się wyraziłeś, bo napisałeś także, że pierwsza wersja "oddaje rzeczywiste kolory". Rzeczywiste, to rzeczywiste, takie jakie są przy oświetleniu dziennym. Tego inaczej nie można interpretować. Przy korekcji WB chodzi przecież o to, aby przy sztucznym oświetleniu uzyskać te rzeczywiste kolory jak przy świetle dziennym.

[fret]

Ostatni przykład dowodzi, że jak już się ma aparat i obiektyw, to najlepszym zakupem do zdjęć domowych jest manualna lampka błyskowa do błyskania w sufit. Za 200 zł mamy rozwiązane dwa problemy: nic nie szumi i znikają zafarby

[epicure]

Można też po prostu nie robić takich zdjęć albo konwertować do B&W

[And.N]

Ostatni przykład dowodzi, że jak już się ma aparat i obiektyw, to najlepszym zakupem do zdjęć domowych jest manualna lampka błyskowa do błyskania w sufit. Za 200 zł mamy rozwiązane dwa problemy: nic nie szumi i znikają zafarby

Tylko tu chodziło o celowe użycie (sprawdzenie) wysokiego ISO. Z lampką to tak trochę "bez sensu" używać ISO 8000 i też nie jest powiedziane, że aparat w trybie Auto WB (taki był) ustawi odpowiedni balans bieli aby nie było żadnych zafarbów.
Osobiście przed zrobieniem tego zdjęcia na laptopie położyłbym białą kartkę (powiedzmy z drukarki) i ustawił na to (przy tym świetle) ręcznie w puszce balans bieli. Później kartkę zdjął i zrobił zdjęcie. Jestem przekonany, że kolorystyka byłaby prawidłowa (rzeczywiste kolory przedmiotów) i bez późniejszego kombinowania w wywoływarce (tym bardziej, że były różne źródła światła).

Edit.
Co do samego zdjęcia i względnie małych szumów. Taki test jest dla mnie niezbyt miarodajny. Trzeba też wziąć pod uwagę czas ekspozycji, a tu był bardzo krótki bo 1/250s. Sprzyja to niższym szumom. Przy 1/1000s szumy byłyby jeszcze mniejsze.
Bardziej rzetelnym byłoby wykonanie realnego zdjęcia nocnego z ręki i dłuższym czasem (wykorzystując stabilizację w puszce) i czas mógłby być wówczas przykładowo 1/25s. czy nawet nieco dłuższy. To byłaby praktyka z jaką można by się spotkać robiąc zdjęcia nocne (nie mając z sobą statywu).

[fret]

Tylko tu chodziło o celowe użycie (sprawdzenie) wysokiego ISO. Z lampką to tak trochę "bez sensu" używać ISO 8000 i też nie jest powiedziane, że aparat w trybie Auto WB (taki był) ustawi odpowiedni balans bieli aby nie było żadnych zafarbów.
Osobiście przed zrobieniem tego zdjęcia na laptopie położyłbym białą kartkę (powiedzmy z drukarki) i ustawił na to (przy tym świetle) ręcznie w puszce balans bieli. Później kartkę zdjął i zrobił zdjęcie. Jestem przekonany, że kolorystyka byłaby prawidłowa (rzeczywiste kolory przedmiotów) i bez późniejszego kombinowania w wywoływarce (tym bardziej, że były różne źródła światła).

Jezu, jak są dwie różne żarówki w różnych miejscach, to żadne cuda nie pomogą, nawet biała kartka. Będą zafarby, różne w różnych miejscach. zależnie od stosunku odległości od różnych żarówek.