Strona 98 z 262 PierwszyPierwszy ... 488896979899100108148198 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 971 do 980 z 2617

Wątek: Przyszłość m4/3

  1. #971
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Farensbach
    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Mazowsze
    Posty
    1.378
    Siła reputacji
    176
    Moja galeria
    Cena faktycznie atrakcyjna. No i jest nowa "mapa drogowa" z obiektywami:
    https://learnandsupport.getolympus.c...ource=facebook

  2. #972
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Tylko dlaczego miałbym wymienić E-M1 mark I ne E- M5 mark II ?
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  3. #973
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.234
    Siła reputacji
    337
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Koriolan Zobacz posta
    Tylko dlaczego miałbym wymienić E-M1 mark I ne E- M5 mark II ?
    Poza wygodniejszym gripem i inną matrycą nie sposób znaleźć inne powody...
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  4. #974
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.365
    Siła reputacji
    185
    Moja galeria
    Jest 12-40 f2.8 pro. Więc po co 12-45 f4 pro? Nie szkoda prądu? I jeszcze takie kiepskie światło w pro? Nie rozumiem szczególnie że za grosze można kupić 45 f1.8

  5. #975
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Zamiar latać dziury w długich tele , długich makro bardzo jasnych szerokich, to wymyślają taką bzdurę jak 12-45.

  6. #976
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.365
    Siła reputacji
    185
    Moja galeria
    Może trzeba utopić trochę pieniędzy długie makro bardzo pożądane brakuje czegoś takiego i jasnego 100 2.8

  7. #977
    | OlyJedi Awatar Rysiek_O
    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    47-364 Komorniki
    Posty
    4.149
    Siła reputacji
    306
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Koriolan Zobacz posta
    Tylko dlaczego miałbym wymienić E-M1 mark I ne E- M5 mark II ?
    Eeeee to nie oferta dla tych co mają E-M1
    Rysiek_______________
    Podstawowe elementy E 4/3 i m4/3

  8. #978

    Dołączył
    Nov 2019
    Mieszka w
    ETM
    Posty
    285
    Siła reputacji
    47
    Moja galeria
    Zastanawia mnie coś innego. Ile maja jeszcze aparatów na magazynach. E-PL8 którego zastąpił E-PL9 ma jakieś 1,5 roku od zakończenia produkcji, E-M10 mark 2 to już chyba 2 lata od zakończenia produkcji, a nadal leży w magazynach. Chyba, że nadal tłuką po 3 generacje aparatów w swoich fabrykach ale to by było nieopłacalne w relacji do obecnych poziomów sprzedaży.. Ja wiem, że sprzedaż ogólnie mocno zanurkowała ale czy czasem te stare modele sztucznie nie utrzymują zbyt wysokich cen dla nowych modeli i dopiero po wyczyszczeniu magazynów będzie lekka obniżka dostosowana do realiów rynkowych. Bo ceny do wejścia w system Olympusa są nieco zbyt wysokie w stosunku do Sony - myślę o np używanym body i nowym obiektywie, potem drugim etc. Na każde body przypada od 2 do 3 czasem 5 obiektywów. Zbyt małą dostępność używanych body, przy wysokich cenach nowych body raczej będzie im odpychała klientów. Sony nieco zalewa rynek, przy ciągłej wymianie modelowej rynek wtórny jest bardziej znośny cenowo dla zaczynających w systemie. Obiektywy to osobny temat bo wiadomo, że dobre obiektywy kosztują w każdym systemie poważne pieniądze. Olympus nieco zbyt wysokimi cenami może zacząć tracić rynek, a atuty systemu będą zbyt słabe by utrzymać sprzedaż nawet na niskich poziomach. Nawet w porównaniu do Panasonica.
    OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę

  9. #979
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    A mi się ta koncepcja 12-45 f/4 podoba. Ma to być kompaktowe szkło, więc powinno być mniejsze od klocka 12-40 f/2,8. Kto wie, może zrobią coś zbliżonego do kita, a przy tym jaśniejsze. Na podróż w sam raz.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  10. #980
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Farensbach
    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Mazowsze
    Posty
    1.378
    Siła reputacji
    176
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jagger Zobacz posta
    Jest 12-40 f2.8 pro. Więc po co 12-45 f4 pro? Nie szkoda prądu?
    Może ma to być tańsza alternatywa, skoro światło gorsze.

    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    Zamiar latać dziury w długich tele , długich makro bardzo jasnych szerokich, to wymyślają taką bzdurę jak 12-45.
    Nie przesadzałbym z tymi długimi tele - 150-400 ma sie ukazać lada dzień. No i zapowiedzieli tańszą alternatywę 100-400, ponadto coś w granicach 50-200 i 50-220 i 40-135.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 72
    Ostatni post / autor: 24.03.13, 22:30
  2. Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 25.02.10, 00:10

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.