Z jakiegoś powodu CX 70-300mm https://www.magezinepublishing.com/e...1411562345.jpg
sprzedawał się słabo,
a przecież jest dużo mniejszy
https://camerasize.com/compact/#392....5,856.917,ha,t
Z jakiegoś powodu CX 70-300mm https://www.magezinepublishing.com/e...1411562345.jpg
sprzedawał się słabo,
a przecież jest dużo mniejszy
https://camerasize.com/compact/#392....5,856.917,ha,t
Z wątka "moje foto zrobione dziś"
Zdjęcie z "hujweja" - jak widać na skale kompletnie brak szczegółu.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Ma sztuczną inteligencję?
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Trochę jak 4/3 w stosunku do FF
Dla mnie sprawa jest prosta, fotografia obliczeniowa pożarła kompakty, pożarła też jednocalowce (to już tylko kompakty), pożarcie 4/3 jest już blisko, a pożarcie FF, to tylko kwestia czasu i nowej technologii potrafiącej realistycznie symulować GO. Gdzieś na końcu jest uniwersalny system rejestracji obrazu zapisujący realny obraz w czasie rzeczywistym i w sposób ciągły. Później zdecydujemy sobie, czy chcemy oglądać film, czy zdjęcia w dowolnej konfiguracji. Drugim zagrożeniem jest AI, która wygeneruje dowolne filmy i zdjęcia bez potrzeby wychodzenia z domu.
Jak sobie patrzę na dzieje ludzkości, to mam wrażenie, że żyję w jednym z najciekawszych momentów jej trwania, w fazie przejściowej od dominacji człowieka do dominacji algorytmów Drugi ciekawy moment, to było przejście do roli największego drapieżnika. W ramach jednego życia, to jednak chyba tylko teraz dzieje się coś ważnego
Ostatnio edytowane przez fret ; 13.03.23 o 20:23
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Po co taka rozdzielczość -jak zawiera radosną twórczość telefonu, a nie utrwaloną rzeczywistość?
Kodak DC265 z 1999r
https://4.img-dpreview.com/files/p/T...3940668331.jpg
https://2.img-dpreview.com/files/p/T...1438953224.jpg
https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1536x1024~sample_galleries/4828114258/7965586346.jpg
https://3.img-dpreview.com/files/p/T...9044282847.jpg
Ostatnio edytowane przez dcs ; 13.03.23 o 20:36
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
Dla 99% ludzi ten jpg z telefonu będzie wystarczający.
Najważniejsza jest historia.
"Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid
Czyli konkluzja jest taka, że albo telefon,
albo FF -?
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra