Przyszłość m4/3

[dcs]

Patrząc na ceny, to miejsce na OM-3 jest https://www.bhphotovideo.com/c/compare/OM_SYSTEM_OM-1_vs_OM_SYSTEM_OM-5_vs_Olympus_E-M10_Mark_IV/BHitems/1688415-REG_1730590-REG_1576156-REG

Chyba że mają jeszcze dużo niesprzedanych E-M1 III
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-System-Cameras/ci/16158/N/4288586281?sort=PRICE_HIGH_TO_LOW&filters=fct_bodi es-kits_4023%3Abody-only%2Cfct_brand_name%3Aolympus%7Com-system%2Cfct_color_42%3Ablack
-to może być problem.

[pstrykacz_smartfonowy]

Ale om3 może im solidnie zabijać sprzedaż om5 i obniżyć sprzedaż om1 jeśli om3 będzie w metalowym body serii 5 bebechami om1.Raczej om f i om1x mają przestrzeń cenowo-kliencką

[dcs]

Jakby kosztował 1500-1600$ -czyli 1,5x obecna cena OM-5...
i tyle co E-M1 III?

[epicure]

OM-5 to korpus przygotowany na pojawienie się OM-3. Wprowadzony na rynek znikomym kosztem, wyceniony wysoko, mający tylko na jakiś czas zapełnić lukę w segmencie poniżej OM-1. Jak będzie trzeba, to wycenią go na tyle, ile faktycznie jest wart i wcisną go na miejsce E-M10 (przypuszczam, że OM-10 się nie pojawi).

[pstrykacz_smartfonowy]

Raczej dałbym cenę tak z 1800. Om3 nie może być takim badziewiem/starociem wyposażeniowo-programowym jak om5. A to pękające body to takaś porażka. Może gdyby poczyścili stoki z serii m10 i tych dolnych serii to obecne om5 ląduje jako podstawowe "ekonomiczne" body, a wyżej mamy dwa nowe współczesne korpusy tworzące parę( menu,aku,itd)

[m_a_g]

@fret nadszedł czas aby znaleźć nowe hobby, może zacznę znaczki zbierać Z fotografii faktycznie przyjemność coraz mniejsza przynajmniej u mnie. Taki natłok zdjęć nie sposób tego wszystkiego obejrzeć, kiedyś oglądałem dużo zdjęć innych ludzi, dzisiaj nie mam na to czasu bo tyle tego w sieci (i przeważnie kupy robione telefonami) że trudno wyłapać te perełki w kupie g...na. Ale ta dyskusja mi nie przeszkadza, było co poczytać do porannej kawy A co do sprzętu - sam łapię się na tym że czasami specjalnie zabieram "ten gorszy", zwłaszcza na wyjazdy. Bo wtedy nie mam presji na robienie zdjęć. I mam motywację i zabawę do wyciągnięcia lepszych efektów z gorszego sprzętu, a jak się nie uda, to zawsze mam wymówkę że to z winy kiepskiego aparatu a nie z mojej W dłuższej perspektywie w moich zastosowaniach widzę tak: aparat MFT zastąpi mi telefon, do tego jakiś aparat FF + 85 f1.4 / 135 f1/8 do portretu, i plus coś z długim telefoto do przyrody o ile będę jeszcze się w to bawił.

PS. Co do fotografii podróżniczej o której wspominał Jacek - po tym co ostatnio zrobił Nikon w segmencie bezlusterkowców z obniżeniem cen i zmniejszeniem rozmiarów FF, to nie wróżę MFT dobrej przyszłości. No bo taki Nikon Z5 z obiektywem 24-70f4 S, kosztuje tylko $100 więcej niż E-M3 III z 12-45 f4 Pro. I rozmiarowo jest bardzo podobnie, oba zestawy są bardzo małe... (edit: to jest porównanie cen z Amazon US z dzisiaj... wiem że w Polsce może być inaczej bo na MFT są zniżki, kupony i tak dalej, ale u mnie w Stanach tego nie ma niestety).

[dcs]

I tu odpowiedzią mógłby być powrót do filmu.
Mniej zdjęć -np. wyjście z 3 podwójnymi kasetami = maks. 6
A potem ciemnia
i możliwość oglądania tyko "na żywo" -na papierze.

Nie ma co się kopać z koniem -czyli 1.81 bilionem zdjęć które zostaną zrobione w tym roku.

[pstrykacz_smartfonowy]

Powrót do filmu nie byłby rozwiązaniem. Bo nie chodzio o to ile robisz tylko ile oglądzasz. Kiedyś: jakiś album, gazeta, czasopismo hobbistyczne. Dzisiaj: fora,insta, coś i coś tam jeszcze. Przeładowanie infromacyjne.

[dcs]

Dla samej przyjemności robienia zdjęć może być rozwiązaniem.

Dla mnie do pełni szczęścia brakuje tylko koloru -Cibachrome/Ilfochome, które nie są już produkowane
[dla pominięcia negatywu]

[Roberto73]

Zdjęć z wakacji od kilku lat nie mam ochoty obrabiać, czy czy nawet jakoś posortować. Zdecydowanie wolę oglądać te zrobione na smartfonie.