Przecież to ma być niższy i tańszy model od OM-1 za 2200$.Musi być doskonały i ludzie muszą chcieć go kupić zamaist om1
Nie dadzą mu szybkiej matrycy z OM-1, żeby ograniczyć jej szybkość do wartości z E-M1 III.
Gdzie tu sens?
Przecież to ma być niższy i tańszy model od OM-1 za 2200$.Musi być doskonały i ludzie muszą chcieć go kupić zamaist om1
Nie dadzą mu szybkiej matrycy z OM-1, żeby ograniczyć jej szybkość do wartości z E-M1 III.
Gdzie tu sens?
Ostatnio edytowane przez dcs ; 23.10.22 o 21:15
Atuty m5 to mniejszy rozmiar i nieco niższa cena. Dać 7300 za jednak okrojony om5 albo topowy om1 za 10000zł. Wybór oczywisty szczególnie jeśli to będzie jedny nowszy aparat. om1 wygra w tym pułapie cenowym 1600 kontra 2200
OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę
E-M1 III ma AF fazowy w wideo, którego nie ma w E-M5 III.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
@pstrykacz_smartfonowy
Według najnowszych plotek OM-5 ma jednak kosztować 1200 GBP, czyli mniej niż 1600$.
A m5 mark3 by jakiś popularny sprzedażowo? Czy m1 i m10 robiły sprzedaż?
hmm to ja myślę,że i om1 będzie mieć niższą cenę/wieczną dobrą promocję.Bo dzisiaj przegrywa z a7 3 i z5 czy nawet s5
OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę
Przypominam, że OM System chce zarabiać na sprzedaży aparatów,
co nie udawało się latami Olympusowi.
Ostatnio edytowane przez dcs ; 23.10.22 o 21:35
Jeśli z fabryki aparatów przejdziesz na manufakturę aparatów z pozyskanymi rozwiązaniami technologicznymi,magazynami pełnymi części i fabrykami oraz projektami na najbliższe kilka lat i stosunkowo niskie koszty "zakupu" tegoż to budżetowanie może wyglądać inaczej.No i sporą rzeszę fanów/klientów utrzymujących system przy stosunkowo słabej konkurencji - N i C bo S to FF i drożej.Ilu nowych klientów weszło w system bo m1x i 150-400 a ilu się zupgradowało wbody. Dzisiaj będzie duuużo trudniej
i jeszcze jedno... ile z tych"strat" to odpisy księgowe ?
OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę
Oszczędności na materiałach widać od III generacji E-M10 i E-M5.
E-M10 III pozbawili też możliwości zdalnego wyzwalania zewnętrznych lamp błyskowych...
| OlyJedi
Tak to czytam - powyższe i dochodzę do wniosku że jak miałbym teraz kupować to
G9 - za ok 4800 zł
GH6 - za ok 10 000 zł
Sprawdzone, dobre, bez wad ukrytych.
I uśredniając - Olek M1 v.3 za ok 8000 zł
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Bo konkurencja była zbyt słaba lub zauważalnie (FF) droższa. w bezlusterkowcach olek miał silną pozycję wtedy. Dzisiaj rynek wygląda kompletnie inaczej Ciekawe jak się sprzedawał m5mark 3 w stosunku analogicznym do poprzednich generacji
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
gh6 jest za 9500 a m1m3 za 7700zł. Seria m5 w cenie powyżej 5000zl jest trudnosprzedawalna.Tez kupiłbym raczej om1 za 10tys zł
OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem