Przyszłość m4/3

[jkr]

Niedawno DJI wypuścił nową wersją swojego przenośnego drona - Mavic 3 - z matrycą M43.
Jeżeli chodzi o drony to matryca M43 jest czymś z górnej półki - aktualnie wrzucam tu na forum zdjęcia z poprzedniego modelu Mavic 2 Pro z matrycą 1 cal

To m4/3 ma świetlaną przyszłość.

[paparapa]

Niedawno DJI wypuścił nową wersją swojego przenośnego drona - Mavic 3 - z matrycą M43.
Jeżeli chodzi o drony to matryca M43 jest czymś z górnej półki - aktualnie wrzucam tu na forum zdjęcia z poprzedniego modelu Mavic 2 Pro z matrycą 1 cal

Jakie niedawno?
Dobry przykład na pokazania, gdzie producent ma swoich klientów.... Wężykiem wężykiem.

[koza]

Jak zobaczycie ceny FF to jeszcze będziecie te m43 po stopach całować. 85 1.2RF Canona po 15 koła.

(A 300 pro Olympusa wzrosła, niedługo pewnie dogoni 500 5.6 Nikona).

[jkr]

Jak zobaczycie ceny FF to jeszcze będziecie te m43 po stopach całować. 85 1.2RF Canona po 15 koła.

(A 300 pro Olympusa wzrosła, niedługo pewnie dogoni 500 5.6 Nikona).

Tu 300 pro można kupić w przystępnej cenie. 100-400 u niego kupiłem i nie narzekam.
https://allegrolokalnie.pl/oferta/ob...-lata-gwarancj

[paparapa]

Jak zobaczycie ceny FF to jeszcze będziecie te m43 po stopach całować. 85 1.2RF Canona po 15 koła.

(A 300 pro Olympusa wzrosła, niedługo pewnie dogoni 500 5.6 Nikona).

Gdyby ktoś zrobił obiektyw potrafiący zrobić z obrazkiem z matrycy MFT, to co robi 85 1.2 RF na FF, to kosztowałby ze 30 koła.

[m_a_g]

Jak zobaczycie ceny FF to jeszcze będziecie te m43 po stopach całować. 85 1.2RF Canona po 15 koła.

(A 300 pro Olympusa wzrosła, niedługo pewnie dogoni 500 5.6 Nikona).

No nie wiem. 85 f1.2 RF to fajny obiektyw, ale w Canon oferuje też bardzo przyzwoity (miałem i używałem) 85 f1.8 w cenie $499 za nowy (w USA). Nie wiem po ile to w Polsce ale powiedzmy że 2000 zł. To jednak dużo taniej niż 15,000.
Po prostu jest wybór, każdy znajdzie coś dla siebie. FF nie oznacza koniecznie że jest super drogo.

[Koriolan]

Tu 300 pro można kupić w przystępnej cenie. 100-400 u niego kupiłem i nie narzekam.
https://allegrolokalnie.pl/oferta/ob...-lata-gwarancj

też się czaiłem

[koza]

Nooo, ale 45 1.8 to nawet 600PLN, czyli 1/3 ceny. Podobnie 45 1.2 1/3 ceny 85 1.2 FF. Ale wiem, nie ma co porównywać.

[dcs]

Czy daje coś więcej od tych trzech?

https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1601246-REG



Np. tu -słabo https://www.optyczne.pl/443.9-Test_o..._Odblaski.html

[koza]

Nie wiem, nie mam 45 1.2 i pewnie mieć nie będę. Ta rozmowa już miała miejsce 500 razy, a mój punkt się nie zmienia - m43 ciągle jest najtańszym sensownym systemem. Nie idealnym, ale w moim odczuciu stosunek jakość/cena jest wysoki, zwłaszcza ze szkłami w wersji premium i gdy się kupuje w promocjach (np. M1.2 z 12-40 za 5300, czy właśnie 45 1.8 za 600PLN).

I ciągle nie zmienia się to, że 300 pro jest x2 za drogi i brakuje długich, tanich, ostrych szkieł (np. 500mm 5.6, jak u Nikona).