Raczej trudno będzie poskladać kolejny "nowy" korpus ze starych klocków.Zamieszczone przez epicure
Raczej trudno będzie poskladać kolejny "nowy" korpus ze starych klocków.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Ciekawe co z pancerną serią TG miałem TG4 i naprawdę to był świetny aparat
Tak nam się wydawało przy m1 x, m1 mk3 i teraz przy nowej 10-ce. Troche wiary w Olka
Optymista czy realista:
https://www.43rumors.com/olympus-tel...thirds-system/
jest dobrze
Zwykła korpogadka bez znaczenia, bo niby co innego miałby ten gość powiedzieć? Że też się boi bo nie wie czy przetrwają? W korpo zawsze opowiada się optymistyczne slogany typu "wszystko jest w porządku, planowaliśmy ten kierunek rozwoju, nie ma powodu do obaw". A potem z dnia na dzień łuuuup. Surprise! Nikt się nie spodziewał takiego obrotu sprawy. Jednym słowem, pożyjemy - zobaczymy. Ja uważam tylko, tak na marginesie, że obecne zawirowania w Olympusie to skutek przerostu formy nad treścią, Olympus stal marketingiem, co pozwoliło mu zbudować samonakręcający się krąg fanatycznych użytkowników i windować ceny sprzętu (który nie jest wcale taki znów o niebo lepszy od Panasonica czy np. Sigmy).
runner
Optymista, czy realista? Po sprzedaży to już nie będzie "Olympus". Rzeźbienie nowej marki na obecnym rynku foto? Na bazie starych rozwiązań? Już X był owocem przekładania starych klocków i od tamtej pory nic się nie zmieniło...
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
A dlaczego uważasz, ze już nie będzie "Olympus"? Pentax w ciągu ostatnich lat już dwa razy zmienił właściciela (2007- Asahi Optical Co->Hoya, 2011 - Hoya->Ricoh) a marka dalej istnieje i nowe aparaty wypuszcza. Jeżeli nowy właściciel będzie zainteresowany utrzymaniem produkcji znacznie łatwiej będzie mu sprzedawać sprzęt pod obecną, znaną od lat na rynku marką niż lansować nową.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Bo było w oficjalnym oświadczenie, że tego nie sprzedają. Pentax to nigdy nie była nazwa firmy, tylko marka aparatów. Gdyby Olek produkował aparaty pod marką Pimpax, to pewnie tę markę też by sprzedał.
Ostatnio edytowane przez fret ; 17.07.20 o 13:49
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Know how mają, obiektywy maja. Brakuje nowego sensora BSI i być może mocnego procka, aby możliwe były cuda z obrazem a'la obróbka w smartfonach. Najlepiej gdyby xiaomi dofinansowal/przejął zrestrukturyzowanego "olympusa".
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
M43 moim skromnym zdaniem przetrwa jeżeli pójdzie w łączenie video z foto
Mikro przetrwa, jeśli spełni dwa warunki z trzech:
1. Cena adekwatna do możliwości matrycy
2. Jasne szkła jako standard, a nie fanaberia z dopiskiem "pro"
3. Kompaktowe rozmiary bez żadnych odstępstw od reguły
Za chwilę stabilizacja matrycy będzie standardem we wszystkich korpusach konkurencji i runie ostatni bastion m4/3, bo bastion kompaktowych rozmiarów i atrakcyjnej ceny już dawno temu wywiesił białą flagę.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
