Fotografia przyrody

[kasprzyk]

Hehe, a wiesz, że ja też po zobaczeniu akurat tej foty zamknąłem tę stronę, kwitując ją krótko 'fotomontki'.

Źle zacząłeś - ja także zacząłem od niej - i miałem automatycznie takie zdanie.
Jednak są tam inne niepowtarzalne, kapitalne foty, i nie sądzę że także składane z kilku klatek

np.:
http://www.photoportfolios.net/portf...b6ba72&u=26920

pzdr

[Harpo]

Tak tam są raczej pokazane możliwości komputerów i zdolności artystyczne autorów

100% się zgadzam :/

[rocco]

<OT>
Wiecie co, może nie całkiem na temat ale że więcej piszecie w tym wątku o obróbce komputerowej jak o walorach estetycznych zdjęć, zamieszczonych w tytułowym linku, pozwolę sobie na małą dygresję.
Otoż, na jednym z rodzimych for fotograficznych wypatrzyłem konkurs (już dawno zakończony) pod tytułem "Wywołaj sobie RAWa".
Dają jakiś widoczek, surowego RAWa a zabawa polega właśnie na obróbce.
Efekty były całkiem ciekawe
Moze by i u nas? Co o tym sądzicie?
<EOT>

[black_bird]

tak, sporo osób tak sie bawi - to dobry pomysł. Okaze sie kto i jak ingeruje w surowego RAWa.
Tez nie lubie przesadyzmu ale wiem, ze sporo tych fot "urodziło" sie juz dobrych, i nieznaczna korekta w "ciemni komputerowej" jest jest jak najbardziej wskazana. Tylko idiota nie korzysta z ciemni do korekty swoich prac. Zawsze odkąd powstały pierwsze aparaty negatyw służył do dalszej obróbki... tylko w idealnych warunkach (studio, idelane warunki swietlne w naturze) korekta negatywu ograniczala sie do minimum.
Sam moge podeslac takie RAW -y do tych konkursów -

[salvadhor]

Otoż, na jednym z rodzimych for fotograficznych wypatrzyłem konkurs (już dawno zakończony) pod tytułem "Wywołaj sobie RAWa".
Dają jakiś widoczek, surowego RAWa a zabawa polega właśnie na obróbce.
Efekty były całkiem ciekawe
Moze by i u nas? Co o tym sądzicie?

To proste, wszystko rozpoczyna się u podstaw, czyli co ktoś rozumie pod pojęciem wywołania rawa. Dla mnie dopuszczalne 'zabawy' przy wywoływaniu, to poprawienie balansu bieli/podciągnięcie/ściągnięcie kolorów, wybór alternatywnego algorytmu demozaikowania, ruszenie krzywymi. W zasadzie, nie ingeruje się w strukturę obrazu poza kolorami/nasyceniem.

Natomiast wszelkie inne doróbki w programach graficznych - to już obróbka, nie wywoływanie. I tutaj dowolność, dopuszczalność prac, zależy od inwencji grafika. I umiejętności machania suwakami w Photoshopie i używania filtrów. Samo w sobie usuwanie przeszkadzających drobnych szczegółów nie jest złe (np. druty wysokiego napięcia). Ale próby tworzenia nowej jakości estetycznej z kilku zdjęć (przeklejanie, kolaże, nakładanie i inne cuda) jest pretensjonalne i dyskusyjne. Wyobraźcie sobie takiego Matejkę, który w Grunwald wsadza kawałek martwej natury ze szkoły holenderskiej, na drugim końcu obrazu paćka sobie impresjonistyczne wizje zachodu słońca, a niektórzy rycerze są rodem z Picassa (taki malarz, nie program ).

[rocco]

Zobaczcie sami, tam ten konkurs ma już tradycję
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=2...=wywo%B3aj+raw
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=2612&start=0
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=2950&start=0
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=3033&start=0
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=3...=wywo%B3aj+raw

PS
Moze by wydzielic posty od mojego #13 do innego wątku?
Moze do konkursów albo do HP...