Slik PRO 330 DX ma maksymalny udźwig 4 kg, więc nie powinno być żadnych problemów nawet z cięższymi szkłami - klik.
Slik to producent dorównujący jakością Manfrotto, tyle ze w Polsce mniej popularny o makaroniarzy za to sporo tańszy
http://www.robertnawara.digartfolio.pl/
E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5
Zamieszczone przez kisi
A do robienia HDR'ów, zdjęc nocnych albo innych z dłuższym czasem naświetlania? Naprawde tylko tele?
Ja sam używam Slika 400DX (chyba nie ma dużej różnicy w stosunku do 330) i przy wietrze, nawet dość mocnym jest stabilnie (ew. można przysłonić ciałem). Jedyne co bym się przyczepił to zbyt cienkie (z tego ostatniego segmentu) rurki, które sie troszkę wyginają przy maksymalnym wyciągnieciu, w momencie do dociskam aparat ze statywem do ziemi żeby było stabilniej. Z tym że to chyba przeszkadza jedynie przy HDR'ach, ponieważ może spowodować przesunięcia między kadrami.
Tak nak naprawde tylko dlugie tele poddaje pod osąd statyw, a o tym tutaj prawiłem. Nie mam zamiaru dyskredytować tego statywu bo do dobry sprzet ale chodzi mi o to że przed zakupem należy wziasc to pod uwage.A do robienia HDR'ów, zdjęc nocnych albo innych z dłuższym czasem naświetlania? Naprawde tylko tele?
Fotki nocne czy HDRy niekoniecznie trzeba robić ze statywu, czasem monopod wystarczy albo ręczne wspomaganie stabilizacji zwlaszcza że niekoniecznie do tych fotek trzeba używać dlugiego tele.
...był Olek jest A6000
kisi jak sprawuje się Pentacon 50/1.8? Nadaje się toto do makro? Możesz podrzucić jakieś zdjęcia?
A mogłem wziąć Nikona D40 lub Canona 400D, wtedy nikt by się nie dziwił, że te zdjęcia to wina aparatu... A tak mam E-510... i na co tu zwalić winę?
To odpowiednik twojego Heliosa. Do makro sie nie nadaje. Co do zdjec to powinno byc cos w galerii...
Generalie jest to dobry obiektyw jedyny problem polega na MF
...był Olek jest A6000
Byłem dzisiaj w EuroRTVAGD i oglądałem dwa statywy godne uwagi czyli: Slik Sprint Pro (http://www.euro.com.pl/akcesoria-do-...rint-pro.bhtml) oraz First Pro 6606G (http://www.euro.com.pl/akcesoria-do-...pro6606g.bhtml). Po dokładniejszym obejrzeniu Slik Sprint Pro odstawiłem go na miejsce, jest bardzo niestabilny i jakoś tak mi nie podszedł. Z drugiej strony First, marka niezbyt bo mam ich prosty model i sam plastik, ale ten to waży jak czołg T34, jest super stabilny, ale 2,5 kg wagi... Jutro ma przyjść Slik Pro 330 DX (http://www.euro.com.pl/akcesoria-do-...o-330-dx.bhtml) i będę rozważał między First'em a Slik Pro 330 DX. Firsta na rower raczej nie wezmę
Ostatnio edytowane przez marcinpolniak ; 4.05.08 o 18:58
A mogłem wziąć Nikona D40 lub Canona 400D, wtedy nikt by się nie dziwił, że te zdjęcia to wina aparatu... A tak mam E-510... i na co tu zwalić winę?
Wstyd się przyznać, że się wypowiadam nie posiadając statywu, a już nawet nie mając powyższych w rękach, ale za Sherpą 600 przemawia:
a) cena
b) min. wysokość 29cm http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/102516
Ciekawą alternatywę można też zobaczyć tutaj :
http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/103138
Ostatnio edytowane przez paszczol ; 4.05.08 o 19:41
gdzieś już pisałem o przebojach z tym Slikiem. statyw sobie chwalę jest super, szczególnie jakość wykonania, tylko brak pokrowca mnie wkurzył ale za 22 zł dokupiłem sobie fajny zamiennik. Co do krótkiej kolumny to wykonałem ją sam z rurki miedzianej bo w polsce tej krotkiej z katalogu nigdzie nie dostaniesz. Oryginalna kolumna leci właśnie do mnie z usa za 13$. Co do mocowania odwrotnego to można, ale trzeba glowice zmienić bo ta z zestawu nie daje pełnego odchylenia do idealnego pionu przy odwrotnym mocowaniu. Produkt polecam szkoda tylko ze tak mało popularny jest w Polsce roducent i w głowicach nie powybierasz sobie jak u "froty"
zapraszam do siebie http://czmielek.wix.com/chmielewski
Zamiast tego Frista wolalbym na pewno Sherpe - nie ma co porownywać.
...był Olek jest A6000
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
