Obiektyw do kościoła

[-M]

Zrobiłem w swoim życiu cztery śluby. Choć to była akcja dla znajomych za darmochę, jednak pewnie doświadczenie dzięki temu mam. Mam też pewne doświadczenie w foceniu w sensie ogólnym. I z pewnością nie podjąłbym się zarejestrowania ślubu i weselicha jako pierwszy fotograf z jednym obiektywem 100 mm (dla małego obrazka). Po prostu dlatego, że jestem człowiekiem w miarę odpowiedzialnym.

Podjąć się to i ja bym się nie podjął, chyba, że bym wziął OMkę i E1 Wtedy mam dwie ogniskowe z jednego obiektywu ;D Trzeba sobie radzić, nie?

większość z Was nie wzięła pod uwagę tego że aby wykorzystać w pełni taką lunetę jak 50 2.0 najlepiej byłoby mieć IS. bez tego F2.0 idzie do piachu bo trzeba nadrobić ogniskową krótszym czasem (w efekcie potrzeba dwukrotnie wyższej czułości do uzyskania nieporuszonych zdjęć).

50-ka byłaby fajna na dopracowanej wersji E-3 albo E-510 z pośrednimi ISO.

W sensie stabilizację?
Przy 1/30-1/50 sek. można zrobić nieporuszone zdjęcie, więc nie jest tak najgorzej.

[KaarooL]

Przy 1/30-1/50 sek. można zrobić nieporuszone zdjęcie

powodzenia z duszkami... chyba mamy odmienne podejścia - ja nie eksperymentuję na klientach z czasami. przy 50mm 1/100 musi być...

[Rafał Czarny]

przy 50mm 1/100 musi być...

Masz na myśli 50mm dla E-Olka, czy mały obrazek?

[-M]

powodzenia z duszkami... chyba mamy odmienne podejścia - ja nie eksperymentuję na klientach z czasami. przy 50mm 1/100 musi być...

No ja też nie eksperymentuję

[jerryg3]

jajć, jak organista może wejść w kadr, jak On przy organach stoi (siedzi). może to kościelny ? a jeżeli tak to jak kościelny może w kadr wejść. nie ukrywam, że czytam spontanicznie, ale chyba szukamy obiektywu 8-400 mm, o f. 1.0. Ludziska ???

[rodia]

jajć, jak organista może wejść w kadr, jak On przy organach stoi (siedzi). może to kościelny ? a jeżeli tak to jak kościelny może w kadr wejść. nie ukrywam, że czytam spontanicznie, ale chyba szukamy obiektywu 8-400 mm, o f. 1.0. Ludziska ???

Nie przesadzaj f1.2 styknie ;D

[jerryg3]

Nie przesadzaj f1.2 styknie ;D

nie zawsze niestety

[rodia]

nie zawsze niestety

No co ty? jak do kompletu kupie aparat z użytecznym ISO12800 to myślisz, że f1.2 i tak będzie za ciemne?

[jerryg3]

No co ty? jak do kompletu kupie aparat z użytecznym ISO12800 to myślisz, że f1.2 i tak będzie za ciemne?

no to jajka nieziemskie

[th3big]

Z chęcią miałbym jednak ochotę odbić piłeczkę i zapytać, czy próbowałeś zrobić to o czym napisałem.

Musiałbym postradać zmysły. Dalej podtrzymuję, że ekwiwalentem 100mm nie można wykonać właściwie i należycie dobrze reportarzu ze ślubu. Wszystkie moje fotki z uroczystości kościelnych wykonałem 14-54. Najczęściej środkiem ogniskowych. Nie wziąłem tych 20m z kosmosu. Nie chcę w tej kwesti dyskutować. Jak ktoś ma wątpliwości powinien podpiąć obiektyw z zakrestem obejmującym 50mm pod puchę e-systemu, ustawić ogniskową na 50mm i spróbować zrobić kadr obejmujący dwojga klęczących ludzi, ksiądza nad nimi, a w tle ołtarz. Pomijam już inne kwestie... przykładowo składanie życzeń przed kościołem. Przy tej odległości od fotografowanego obiektu nie ma szans na czysty kadr.

dinx, po raz kolejny piszę...
szczęście, jasny, przestronny kościół, brak kamerzysty...
Nigdy nie napisałem, że to dobry pomysł Po prostu twierdzę, że nie ma rzeczy niemożliwych.

Przestronny? Musiałby mieć z każdej strony ołtarza 20m przestrzeni tylko dla Ciebie. Jak masz wątpliwości to idź z aparatem na dwór Trafiłeś właśnie na temat nie do przeskoczenia... zrobienie reportarzu ślubnego ekwiwalentem 100mm jest NIEMOŻLIWE. Chyba, że za wykonalne uważasz zrobienie czegokolwiek. Nie biorę jednak tego pod uwagę, bo to byłby absurd.

Sry z mojej strony EOT.