Panasonic S

[And.N]

Żeby obiektywy m4/3 podpinać do pełnej klatki? Po co?

Wydaje mi się, że z technicznych powodów jest to niemożliwe. Obiektywy m4/3 raczej nie są zaprojektowane aby pokryły matrycę o znacznie większej powierzchni. W drugą stronę jest to możliwe.

[psl]

Po to,żeby ich nie wyrzucać/sprzedawać . Dla mnie nie ma żadnego problemu używać obiektywów, które mam z puszką FF. Jeżeli cena puszek FF będzie akceptowalna, to jest mi totalnie obojętne czy kupię za jakiś czas nową puszkę m4/3 czy FF. Nawet wolałbym FF, bo zawsze z czasem mogę wykorzystać możliwości FF. Aparat po prostu wykorzystują taką albo inną powierzchnię matrycy i tyle. Jeżeli taka współpraca puszek FF i obiektywów m4/3 byłaby możliwa to porzucenie puszek m4/3 nie byłoby żadnym problemem. Najmniejszym. W przypadku 4/3 i m4/3 to nie wypaliło, bo AF tych obiektywów jest praktycznie symboliczny.

[epicure]

No ale nowy bagnet robi się po to, żeby zarobić kasę na nowych obiektywach, a nie robić dobrze użytkownikom starych szkieł

[And.N]

... Aparat po prostu wykorzystują, taką, albo inną powierzchnię matrycy i tyle. Jeżeli taka współpraca puszek FF i obiektywów m4/3 byłaby możliwa to porzucenie puszek m4/3 nie byłoby żadnym problemem. Najmniejszym.

Musiałby być zaprojektowany na tej matrycy FF "sztuczny krop" specjalnie dla obiektywów m4/3. Teoretycznie pewnie możliwe, ale nie sądzę aby takie coś wprowadzili. Oczywiście mogę się mylić

[Koriolan]

Jeżeli Olympus po raz drugi w czasie zaledwie dekady porzuci system, to IMO jest skończony w segmencie foto

[fret]

Jest jeszcze kwestia ilości pikseli w tym okrojonym FF. 5-6 mega nie wygląda dobrze od strony marketingowej, no i z 4k kłopot

[psl]

Miałem na myśli właśnie ten "sztuczny krop". Taki zabieg sprawiłby brak najmniejszego problemu ze zmianą bagnetu.

[And.N]

Miałem na myśli właśnie ten "sztuczny krop". Taki zabieg sprawiłby brak najmniejszego problemu ze zmianą bagnetu.

Moim zdaniem "gra nie warta świeczki" - sens używania obiektywów m4/3 na pełnej klatce. Większy problem to zbieranie danych tylko z wycinka matrycy FF i ile ten krop miałby mieć MPix ? 12MPix to raczej minimum, cała matryca (chyba się nie mylę) musiałaby mieć wówczas 48 MPix. Sądzę to za dużo komplikacji aby było realne.

[epicure]

Lustrzanki FF mają tryb cropowy po podpięciu cropowych obiektywów, tyle że a) ten crop jest mniejszy, bo APS-C, więc zostaje jeszcze co nieco megapikseli; b) obiektywy te mają ten sam bagnet.

[Jacek_Z]

Musiałby być zaprojektowany na tej matrycy FF "sztuczny krop" specjalnie dla obiektywów m4/3. Teoretycznie pewnie możliwe, ale nie sądzę aby takie coś wprowadzili. Oczywiście mogę się mylić

Taki sztuczny crop jest w każdej lustrzance FF Nikona, od pierwszego modelu FF. Oczywiście crop do DX. A niektóre z modeli mają cropy gdzie lekko obcina się jeden bok i daje proporcje kadru 5:4. - portreciści czasami wolą taki.

Ale absolutnie Olek nie zarzuci 4/3, będzie ciągnął to równolegle. Mówie o perspektywie paru lat.