Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 50

Wątek: Zmiana z E-520 na coś innego - ma to sens?

  1. #11
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    1.917
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Jeśli chodzi o optyke ze starego systemu, to pewnie trochę lepiej by było, gdybyś miał oly 50-200 2.8-3.5 do tego ec-14. Problemem będzie dalej słaba stabilizacja i ISO wyższe niż 400.
    Te fotki robione akurat sprzętem za kilkanaście tysięcy.

  2. #12
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.222
    Siła reputacji
    225
    Moja galeria
    nie kombinuj, kup GX80/GX8 + panas 100-300, jak kupisz używki nie wyjdzie "tak drogo" do tego jakiegoś kita - gra i bucy na początek !! będzie małe i lekkie
    Ostatnio edytowane przez viruuss ; 1.08.18 o 21:44
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  3. #13
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    1.917
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Tak jest , a stary wyprzedaj kasa będzie zawsze jakaś

  4. #14
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.567
    Siła reputacji
    217
    Moja galeria
    Sony RX10 lekarstwem na wszystko
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  5. #15
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.267
    Siła reputacji
    283
    Moja galeria
    Do ptaszków, to raczej Nikon P1000
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  6. #16
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    24.463
    Siła reputacji
    462
    Moja galeria
    Ale Cię koledzy zdołowali ale w 100% mają rację. Najbardziej to mi się freta podpowiedź podobała - odległość jest lekarstwem na wszystko. Ostrego ptaka zrobisz nawet telefonem jak na pół metra podejdziesz.
    Poniżej - E-30 + Sigma 150 + EC-20 (jakieś 3 metry. Pełna klatka - bez cropu.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1092538bp.jpg
Wyświetleń:	213
Rozmiar:	503,5 KB
ID:	203004
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  7. #17
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    1.917
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    taaaaak , bierz coś takiego i zasuwaj do parku , wszystkie gołębie twoje
    https://www.swiatobrazu.pl/lenshide-...eta-33075.html

  8. #18
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    24.463
    Siła reputacji
    462
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    taaaaak , bierz coś takiego i zasuwaj do parku , wszystkie gołębie twoje
    https://www.swiatobrazu.pl/lenshide-...eta-33075.html
    Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty Roberto73.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  9. #19
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    113
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wwd Zobacz posta
    Witam.
    Chciałbym się Was poradzić.
    Na tę chwilę posiadam:
    E-520, ZD 15-54, ZD 50-140, ZD 70-300, FL50.
    Fotografuję wszystko. Zdjęcia rodzinne, trochę makro, przyrodę.
    Tutaj mam galerię: https://websites.snaplitics.com/dxtech/
    Są tam zdjęcia również z mojego starego E-510 - który ciągle wydawał się lepszy od E-520, oraz z telefonów n73, e7 - mocno obrabiane.
    Chciałbym żeby zdjęcia były bardziej szczegółowe. Jak fotografuję np ptaki, muszę potem cropować. Po powiększeniu czasem nie da się nic ze zdjęciem zrobić.
    Czy wymiana na np E-3, E-30 ma w tym przypadku sens?
    Moja przesiadka na E3 na nieustający banan na twarzy 70-300 stał się użyteczny na f8, 50-200 był jak Japończyk Kosi Mazaki. Obecnie mam OMD M1 z przejściówką na duże 4/3. 70-300 znowu stał się bezużyteczny, 50-200 af już taki fajny nie jest jak w E3, ale daje radę. Tak jak Chłopacy pisali - może lepiej doskonalić podchody, maskowanie niż wydłużać ogniskowe. Jeśli nie masz kasy to proponuję E3/E30 +50-200. Jeśli dobrze poszukasz nie przekroczysz 2500. Panaś z 100-300 fajny, letki i poręczny ale za stary jestem żeby się dać na to nabrać na brylanty mikro mnie nie stać ( Olympus). Ciągle sobie obiecuję zrobienie pułapki z wykorzystaniem smartfona i obsługą M1, ale siem bojem .

  10. #20

    Dołączył
    May 2008
    Posty
    20
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    Jeśli chodzi o optyke ze starego systemu, to pewnie trochę lepiej by było, gdybyś miał oly 50-200 2.8-3.5 do tego ec-14. Problemem będzie dalej słaba stabilizacja i ISO wyższe niż 400.
    Te fotki robione akurat sprzętem za kilkanaście tysięcy.
    Tyle nie mogę dać za sprzęt, ale przynajmniej mogę zobaczyć fotki innych więc nie jest źle


    Cytat Zamieszczone przez viruuss Zobacz posta
    nie kombinuj, kup GX80/GX8 + panas 100-300, jak kupisz używki nie wyjdzie "tak drogo" do tego jakiegoś kita - gra i bucy na początek !! będzie małe i lekkie
    Poczytam o nim.


    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    Tak jest , a stary wyprzedaj kasa będzie zawsze jakaś
    Patrząc na ceny tych staroci to nie wiem czy jest sens sprzedawać.
    Mimo wszystko w dobrym świetle 40-150 robi piękne portrety, a może kiedyś dzieci będą miały coś do nauki.


    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Sony RX10 lekarstwem na wszystko
    Też poczytam.


    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Do ptaszków, to raczej Nikon P1000
    Takie megazoomy to chyba nie bardzo dobre?


    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Ale Cię koledzy zdołowali ale w 100% mają rację. Najbardziej to mi się freta podpowiedź podobała - odległość jest lekarstwem na wszystko. Ostrego ptaka zrobisz nawet telefonem jak na pół metra podejdziesz.
    Poniżej - E-30 + Sigma 150 + EC-20 (jakieś 3 metry. Pełna klatka - bez cropu.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1092538bp.jpg
Wyświetleń:	213
Rozmiar:	503,5 KB
ID:	203004
    Nie mam takich warunków na bliskie podchody więc focenie przyrody muszę chyba odpuścić i podziwiać Wasze galerie.


    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    taaaaak , bierz coś takiego i zasuwaj do parku , wszystkie gołębie twoje
    https://www.swiatobrazu.pl/lenshide-...eta-33075.html
    Nie lubię gołębi ale kamuflaż elegancki tylko wtedy w parku mnie by fotografowali i stukali się w głowę


    Cytat Zamieszczone przez szamaniec Zobacz posta
    Moja przesiadka na E3 na nieustający banan na twarzy 70-300 stał się użyteczny na f8, 50-200 był jak Japończyk Kosi Mazaki. Obecnie mam OMD M1 z przejściówką na duże 4/3. 70-300 znowu stał się bezużyteczny, 50-200 af już taki fajny nie jest jak w E3, ale daje radę. Tak jak Chłopacy pisali - może lepiej doskonalić podchody, maskowanie niż wydłużać ogniskowe. Jeśli nie masz kasy to proponuję E3/E30 +50-200. Jeśli dobrze poszukasz nie przekroczysz 2500. Panaś z 100-300 fajny, letki i poręczny ale za stary jestem żeby się dać na to nabrać na brylanty mikro mnie nie stać ( Olympus). Ciągle sobie obiecuję zrobienie pułapki z wykorzystaniem smartfona i obsługą M1, ale siem bojem .
    Technika się zmienia, aparaty też tylko czasem wcale nie na lepsze.


    Mi generalnie brakuje tego że np w gorszych warunkach nie mogę wydłużyć czasu bo podnosząc iso jest po prostu w e-520 słabo.
    Druga sprawa to slaby zakres tonalny, fotografowanie przyrody wygląda nieraz tak że krzaki czarne - niebo białe, trzeba potem wszystko poprawiać.
    Dobrze że chociaż google NIK jest za darmo
    Kiedyś zobaczyłem zdjęcia z 5DMII i byłem zachwycony ale sporo to kosztuje, tak samo podobają mi się również zdjęcia z D610.
    Odłożyłbym nawet te kilka tysiaków ale żeby się nie okazało że mi wystarczy kasy tylko na body, bo tanim kitowym przy lepszej puszce to grzech zdjęcia robić...
    Ostatnio edytowane przez wwd ; 2.08.18 o 13:47
    _____________________
    E-520 i troszkę gratów.
    Moja Galeria

Podobne wątki

  1. E-M10 + MMF + Oly 55-200 SWD - czy to ma sens?
    By JohnyWalker in forum Korpusy micro 4/3
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 24.08.14, 11:28
  2. Sens wymiany E-520 na E-30 ?
    By kiwal in forum E-System
    Odpowiedzi: 126
    Ostatni post / autor: 8.01.13, 20:40
  3. Metz 36 AF-4 i E-510 Ma to sens?
    By Korba in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 9.08.09, 21:17
  4. Jaki sens wyższego ISO?
    By Syd Barrett in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 15.12.08, 10:47
  5. E1 z 14-45 - ma to sens?
    By czarna mamba in forum E-System
    Odpowiedzi: 41
    Ostatni post / autor: 11.04.06, 19:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.