E-510 + 12-60 czy E-510 +14-54 + 40-150 (stary)

[Goszu]

Ja zastanawiałem się jakiś czas nad 14-54 + dokupienie 11-22,
albo od razu 12-60. Wygrała druga opcja, bo strasznie niewygodnie
jest taszczyć na wypady kilka szkieł i co chwilę zmieniać
(a biorę go czasem np na rower). Poza tym 12-60 szybki jest.
Minusem jest jasność w stosunku do 14-54, ale i tak do portretu
planuję ZD50, a do std. zastosowań 2.8-4 mi wystarcza.
Podsumowując - zależy co już masz i jakie masz potrzeby.

Pozdrawam!

[cadman]

Dwa dni temu miałem pierwszy raz w rękach E-410. Szok i tragedia! Po podpięciu 14-54, który ostatecznie nie jest aż tak ciężki - klęska! Moja "pięćsetka" przy nim to kawał sprzętu. Po prostu nie ma za co trzymać. Dłonie mam raczej drobne jak na rodzaj męski. Kiedy "wypuszczano" E-400, to specjalnie opracowane zostały nowe kity do tej "najmniejszej lustrzanki na rynku". Do E-420 to raczej nowe kity lub naleśnik.

[epicure]

Po prostu nie ma za co trzymać.

Za obiektyw .

[mishra123]

Witam,
stało się - 40-150 3.5-4.5 kupione, stwierdziłem że mogę potrzebować zasięgu tele. Teraz jest inny problem - do rozważanego na początku 14-54 doszła druga opcja, tj. dołożyć trochę grosza i kupić 11-22.

Wobec tego nowe pytanie. Co lepsze do podróży: 14-54 + 40-150 czy 11-22 + 40-150. W drugiej opcji kusi szeroki kąt, którego dotąd nie miałem, wadą jest za to dziura w zakresie. Czy myślicie że brak 22-40 będzie dokuczał?

pozdr
mishra

[grizz]

Czy myślicie że brak 22-40 będzie dokuczał?

Nie będzie dokuczał tyle brak 22-40 co to, ze 14-54 ma szalenie uniwersalny zakres. 11-22 jest juz znacznei bardsziej wyspecjalizowany. Podobnie jak 40-150

[cadman]

Czy będzie Ci brakowało zakresu 22-40, to zależy od tematów, które będziesz fotografował. Jeśli głównie pejzaż Cię pasjonuje, to polecam bezwzględnie 11-22. Jeśli chcesz coś bardziej uniwersalnego, a na dodatek tańszego, to polecam 14-54, którym wykonasz również bardzo dobre jakościowo pejzaże, zdjęcia architektury, portrety, macro (na manual focus z kilku cm). Jest to kawał fajnego szkła - uniwersalny spacer-zoom.

[dog_master]

11-22, 40-150 i do tego jakas staleczka na trudne warunki ;] 30/1.4 albo, jak do podrozy, 25/2.8

[mishra123]

Jak juz pisalem na samym poczatku, w podrozy fotografuje glownie krajobrazy, architekture, miasta, wreszcie ludzi. Na pierwsze trzy 11-22 wydaje sie dobrym pomyslem, do portretow 40-150 tez powinien sie sprawic.

Ciekawe czy jest na forum ktos kto podrozowal juz z takim wlasnie zestawem: 11-22 i 40-150?

pozdr
mishra123

[dog_master]

Zestaw fajny, tylko imho brak czegos "na codzien". 40-150 ostrzy od 1.5m, to troche duzo, a 22 to dosc szeroko. Ja bym Sigme odrzucila, ale to tak dodatkowo, z milosci ;p Bo ja 99% wakacyjnych robie 14-45 :]

[Goszu]

11-22 + 40-150 to moim zdaniem nie najlepsza parka do podróży