Seria zdjeć z Coolpixa całkiem udana, najlepszy jak już Galvan zauważył rudzik. Na pozostałych detal jednak nieco słabszy.
Seria zdjeć z Coolpixa całkiem udana, najlepszy jak już Galvan zauważył rudzik. Na pozostałych detal jednak nieco słabszy.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
jeszcze kilka fotek nikonem P950
195
196
197
Mi się najbardziej podoba z serii z Coolpixa 193 ale to może ze względu na walory wizualne Raniuszka;]. Czapla też fajnie złapana (choć pewnie chciało by się mieć czystsze tło...). Może 195 troszkę odstaje jakościowo (może crop albo wyciągane z cieni...?) ale dla mnie zdecydowanie efekty z p950 na plus.
Tak sobie patrzyłem na ceny to wygląda że p950/ p1000 cenowo dużo się nie różnią to czemu nie ten drugi?
biorąc pod uwagę jak kiepski AF ma coolpix to szacun za raniuszka i pełzacza
Wysłane z mojego SM-X516B przy użyciu Tapatalka
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Skreśliłem P1000 , bo to już dość ciężka krowa , a różnica w ogniskowej już tak duża na zdjeciach nie jest widoczna . Zresztą w P1000 ze względu właśnie na dość sporą wagę układu optycznego, pojawia się sporo usterek napędu zoom. Nie ma co się oszukiwać, jest tam sporo plastiku w środku. No i akurat trafił mi się praktycznie nowy egzemplarz P950 za 2700. Tak , AF jest tylko do statycznych zdjęć. Ale mam dużo frajdy z zabawy tym aparacikiem.
no to jeszcze kilka z P950
198 grzywacz
199 świerszczak o bardzo dziwnym upierzeniu
200 i trzciniak
201
Zaskakująco fajne foty jak na tak małą matrycę. Trzeba tylko zadbać o tło i jest OK.
Aż tak źle z tym auto focusem ?
No AF to padaczka, ogólnie aparat wolny bardzo. Ale trzeba pamiętać ile ma lat, i że już na wejściu nikon nie wyposażył go w nowoczesne bebechy. A gdyby tak dzisiaj wcisnąć mu lepszy wizjer, LCD, procesor obrazowy, szybki AF , to byłby fajny sprzecik dla ptasiarzy. A tak jestem pewien, że następcy nie będzie, i ten zejdzie z półek w ciagu kilku lat (p1000 już nie ma)