Zgadzam się, chyba nie...
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
AF out-of-order...(nie dotyczy sprzętu)
Nie masz bramy "bez prawej ręki" i z odszumionym pomarańczem, mógłby to być wtedy kandydat do FM...
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Zdjęcie Bramy Brandenburskiej podoba mi się ze względu na światło, cienie, ujęcie, układ postaci.
Tego typu fotki w silnej kontrze światła zdaje mi się są bardzo trudne do wyegzekwowania technicznego w pełni tego co widzi oko, tego co by się chciało, a czemu nie pozwala fizyka.
Oko widzi lepiej i ładniej z dwóch powodów. Oko się porusza po całym planie i adaptuje się do jasności na poszczególnych fragmentach kadru, co mózg natychmiast składa w miły obrazek.
Inaczej mówiąc, oko w czasie patrzenia stale ustawia ostrość, zmienia przysłonę i czułość, a obraz, który powstaje w mózgu jest mocno przetworzoną, poprawioną sumą wszystkich projekcji padających na siatkówkę w czasie oglądania sceny.
Aparat nie może zastąpić oka, nie jest w stanie. Aparat i obróbka może wyrównać kontrasty, kolory, ogólną jasność, podciągnąć perspektywę, lecz aparat, to nie mózg, nie może stworzyć wrażenia, obrazu w kontakcie z wyobraźnią i z zawartymi w pamięci wzorcami.
TJ
Ostatnio edytowane przez Tadeusz Jankowski ; 27.10.21 o 12:06