Głosowanie, Retronaprawa 6/2018

[Krakman]

Zastanawia mnie brak chętnych do zabawy w tej edycji.
Zdjęcie za trudne do kolorowania, przesyt "kolorowankami" czy może zabawa się znudziła?

Baardzo lubię "kolorowanki" Tylko efekt będzie zawsze super na w miarę przyzwoitym zdjęciu.... Dlatego odpuściłem tom razom!

Dodam, że głosowałem na Twoją pracę......
Lizus I - Imperator bez imperium.

[A56]

Gratuluje koledze zwycięstwa.
Był problem z tym zdjęciem. Duże ziarno z którym ciężko sobie poradzić (przynajmniej ja tak miałem).
Zrobiłem zdjęcie bardziej ciemne i ziarno trochę się zmniejszyło, ale coś za coś. Straciłem ciekawe światło i szczegóły w zdjęciu.
Postanowiłem zostawić ziarno i skorzystać ze światła. Miałem też problem z dopasowaniem kolorów ubrań. Pochodzę z rodziny kolejarzy więc oddanie kolorów mundurów, czapek to było dla mnie wyzwanie.
No i piesek, który znalazł się na zdjęciu to ciekawy element zdjęcia.

[helmuth]

Gratuluje koledze zwycięstwa.

Dziękuję

Był problem z tym zdjęciem ...

Faktycznie, pisałem o tym wcześniej, ziarno było trudne (dla mnie również) do przeskoczenia.
Co do mundurów kolejarskich, to znałem je "tylko z widzenia" ale na tym zdjęciu jest tylko (zdaje się) dwóch umundurowanych kolejarzy. Więcej jest czapek kolejarskich, pewnie różnią się w zależności od funkcji/hierarchii o czym nie mam bladego pojęcia. Jest kilku nieumundurowanych, którzy są prawdopodobnie w ubraniach roboczych ale jakiego koloru? Szarych czy granatowych?
Spore pole do fantazji dawał ten gość w kapeluszu. Szczególnie, że nie mogłem przypisać do niego nóg. Nogi kolejarza w płaszczu i tego gościa w kapeluszu są tak mało wyraźne, że wygląda, jakby mieli razem tylko dwie nogi.
Co do pieska to przyznam, że go nie dostrzegam. Jeśli to jest pudelek to raczej pani trzymała by go na kolana lub przy nogach. W Twojej wersji leży on gdzieś między stopami stojących facetów co raczej do pudelka nie pasuje.
Miękkość i ziarno na zdjęciu daje spory margines przy interpretacji. Mmożna użyć kolorów tak, żeby jakiś kształt podkreślić lub go "schować".

[A56]

Pudel jest na oryginale w tym miejscu gdzie go uwidoczniłem. I to właśnie ta rasa psa. Długo kombinowałem, czy to nie inna rasa, ale zawsze wychodziło na pudla.

[helmuth]

Pudel jest na oryginale w tym miejscu gdzie go uwidoczniłem.

Dla mnie jest to prawe kolano kolejarza przyklękującego z lewej strony kobiety ale jak napisałem, miękkie zdjęcie daje wiele możliwości do interpretacji.

[Bodzip]

To chyba nie pudel. Raczej mi na ratlerka wygląda.

[Krakman]

Gdzie wy tam psa widzicie.......?
jeśli nie pudel, nie ratler to może .... dupelek

[helmuth]

jeśli nie pudel, nie ratler to może .... dupelek

Może jajnik ale na pewno nie bulgot!