Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Lanzarote

  1. #1
    Awatar Gruchacz
    Dołączył
    Mar 2018
    Posty
    27
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria

    Lanzarote

    Zdjęcie wykonane z ręki, OM-D E-M1 + 12-40 f/9 12mm ISO-400 1250s
    Mam mieszane uczucia co do dolnego kadru, czy aby czasem nie powinno być go więcej?

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P5100769.jpg
Wyświetleń:	144
Rozmiar:	88,2 KB
ID:	200842
    Ostatnio edytowane przez Gruchacz ; 14.05.18 o 11:11
    OM-D E-M1, OZ 12-40, OZ 44-150, Sigma 30 1.4

  2. #2
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.601
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Uważam, że to dyskusyjna sprawa.
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  3. #3
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Może powinno trudno ocenić nie wiedząc co w dole było

  4. #4
    Awatar Gruchacz
    Dołączył
    Mar 2018
    Posty
    27
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    Może powinno trudno ocenić nie wiedząc co w dole było
    rzecz w tym że dół nie był zbyt ciekawy, żółta trawa nic poza tym
    OM-D E-M1, OZ 12-40, OZ 44-150, Sigma 30 1.4

  5. #5
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    112
    Moja galeria
    Ja się z kolei skupiłem chyba na głównym elemencie tego ujęcia czyli wzgórzu na pierwszym planie. IMHO ma nieciekawą plastykę, przyczyną pewnie jest światło, możliwe, że cień od chmur pogorszył sprawę.

  6. #6
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.002
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Że z ręki to wiadomo. Przy takim czasie to spokojnie nawet po pół litra się utrzyma.
    Zastanawia mnie wysokie ISO. Po co ?
    I zdjęcie jest rozmemłane (budyń). Czy było wyostrzane po zmniejszeniu ? Brak mi także mikrokontrastu.

    Twoje Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P5100769.jpg
Wyświetleń:	72
Rozmiar:	88,2 KB
ID:	200878 moje Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P5100769-1.jpg
Wyświetleń:	72
Rozmiar:	414,1 KB
ID:	200879
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  7. #7
    Awatar Gruchacz
    Dołączył
    Mar 2018
    Posty
    27
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria
    Tak, delikatnie wyostrzyłem, co do ISO to wydaje mi się nie przy takim świetle spokojnie mogłem sobie pozwolic na 400... Ładniejsza ta Twoja obróbka zdecydowanie
    OM-D E-M1, OZ 12-40, OZ 44-150, Sigma 30 1.4

  8. #8

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    Dla mnie w tym zdjęciu jest za dużo nieba. Może to stąd że od lat robię zdjęcia w formacie 3:2 i trudno mi się ba 4:3 przestawić. A w takich obrazach często mi najbardziej format 16:10 pasuje. Obciąłbym górę tuż nad tą dużą chmurą po prawej. , a może nawę trochę nad tą jasną chmurą pośrodku. Zdjęcie nabierze dynamiki. Przy obecnym formacie wolałbym mieć więcej pierwszego planu ba dole, tak by prowadził wzrok w góry

  9. #9
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    112
    Moja galeria
    Przecież to jest format 16:10. Owszem, to niebo niewiele wnosi. BTW na Lanzarote można jeszcze robić zdjęcia, gdzie zamiast samego nieba mamy jeszcze morze i niebo jako tło jeśli już komuś zależy na takim podziale.. Najlepiej by było gdyby autor zrobił parę różnych kadrów to byłoby z czego wybierać. Ja już chyba skłaniałbym się do cięcia po bokach by wzniesienie było bardziej wyraziste.

  10. #10
    Awatar Gruchacz
    Dołączył
    Mar 2018
    Posty
    27
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria
    Ok a więc wniosek z tego taki że zbyt dużo góry, przyciąć trochę po bokach, ISO nie te co trzeba, kontrast mało wyrazisty a ostrość beznadziejna

    Dodaję kolejne które chciałbym poddać ocenie

    #2
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P5080145.jpg
Wyświetleń:	79
Rozmiar:	1,25 MB
ID:	200885
    Ostatnio edytowane przez Gruchacz ; 15.05.18 o 23:28
    OM-D E-M1, OZ 12-40, OZ 44-150, Sigma 30 1.4

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.