kolorystyka zdjęć z E-1

[chomsky]

Nie znam zdjec z E330- czyli matrycy Panasonika, natomiast kololorystyka z E510 i E3, nie do konca mnie przekonuje.
E1 to bardzo dobry wybor jesli sie foci na niskim iso i z lampami. Nie do pobicia przez konkurencje w dziedzinie wiernosci oddania koloru, chocby ludzkiej twarzy. Uzywam z OS, owszem Lightroom wygodny ale OS daje chyba lepsze kolorki.
czesc.Ch.

[Rafał Czarny]

Jakby nie patrzeć kodak wyprodukował chyba tylko jedną lustrzankę, za to od razu na półkę pro.

Nie będę się mądrzył, bo dopiero z tego postu dowiedziałem się o istnieniu lustrzanek Kodaka , ale na Allegro znalazłem dwie lustrzanki tego producenta. Jedna pełnoklatkowa Kodak DCS PRO 14n, druga z cropem 1.3 KODAK DCS 760 na korpusie Nikona F5.

[skow]

Ciekawe jaką rolę gra 32 bitowa obróbka kolorów, skoro E-1 ma 16 a Pentax chwali się 22 bitami.

A skąd ty wytrzasnąłeś 16 bitów w E-1?
Fakt, że w ORFie jeden piksel zajmuje 16 bitów ale tylko 12 bitów to informacja a pozostałe 4 bity to same zera.

[-M]

Mam prośbę do tych, którzy dostrzegają tą rewelacyjną kolorystykę matryc Kodaka: czy możecie pokazać na jakimś prostym i wiarygodnym przykładzie, jak ta różnica wygląda? Bo wiecie, ja nic nie zauważyłem . Ok, zauważyłem (z wielkim trudem), ale mam duży problem z oceną, które kolory podobają mi się bardziej - te z Kodaka, czy te z Panasonika. Różnica dla mnie jest tak niewielka, że aż mnie dziwi, że o niej dyskutujecie . Całkiem możliwe, że moje wymagania są na tyle nieduże, że po prostu nie ma to dla mnie znaczenia. Ale tym bardziej proszę o pomoc w zrozumieniu, o co w tym wszystkim chodzi .

Ano już ktos o tym wspomniał... Prosty przykład... gdy robię zdjęcia w studio to w zasadzie nic nie muszę przy nich później robić (oczywiście zawsze się lekko podkręca kontrast, czy ociepla). E1 wiernie oddaje kolor skóry, przy D50, D300, czy Pentaksie isDL trzeba sporo się namęczyć, żeby efekt był równie realny.

Nie będę się mądrzył, bo dopiero z tego postu dowiedziałem się o istnieniu lustrzanek Kodaka , ale na Allegro znalazłem dwie lustrzanki tego producenta. Jedna pełnoklatkowa Kodak DCS PRO 14n, druga z cropem 1.3 KODAK DCS 760 na korpusie Nikona F5.

No widzisz, nie przeszukiwałem allegro, ale faktycznie Kodak robi pod Nikonowskie obiektywy.

A skąd ty wytrzasnąłeś 16 bitów w E-1?
Fakt, że w ORFie jeden piksel zajmuje 16 bitów ale tylko 12 bitów to informacja a pozostałe 4 bity to same zera.

Ze specyfikacji technicznej.

[andytown]

dokładnie kolor z e-1 skóry wychodzi genialnie,., za to e-3 potrafi dać takie kolory ze nie wiadomo co z nimi robić,, i trzeba najezdzić się suwaczkami...

jak miałem Nikony (dawno temu) to dawały mi kolory jakby modelka 3 dni leżała w prosektorium.. trzeba było się najezdzić suwaczkami aby odżyła,.. niestety znowu w e-3 muszę więcej pracować nad uzyskaniem właściwej tonacji...

Dalej -- światło żółte w tle - oświetlenie sceny na weselu.. nie do odzyskania zdjęcie z e-3 w ligthroomie... może w PS lub w czymś innym

problemy z tinty.. w e-1 zawsze było dobrze ustalone, w e-3 często trzeba się naganiać..