Zmiana systemu Olympusa na inny

[DzejPi]

Korzystam z 50-200 /2,8-3,5 SWD (równiez z konwerterem) z EM 1 i jestem b. zadowolony. Może jest AF wolniejszy niż z mZD ale do ostrości nie mam zastrzeżeń
a ogniskowa 200mm (używalna) i cena rynku wtórnego nie do przecenienia.

[Endriu61]

Przyznam szczerze, że niezłego zadaliście mi ćwieka... oferta kupna tuż, tuż, a tu tyle rozsądnych i mądrych propozycji z Waszej strony... Jakoś nie przypadł mi wcześniej do gustu m4/3, gdzieś podświadomie sądziłem, że Olympus/Pentax z matrycą 4/3 nie dawał rady w lustrzankach, więc m4/3 w bezlusterkowce, po to aby się ratować... Pentax, nie mniej "krytykowany" aniżeli Olympus, niszowy ( ale tylko na rynku europejskim ) jakoś mnie właśnie z tego powodu pociąga, lubię coś innego aniżeli wszyscy.
Ps. A na forum Pentaxa dalej brak jakichkolwiek podpowiedzi... Wiwat forum Olympusa!

[jkr]

Przyznam szczerze, że niezłego zadaliście mi ćwieka... oferta kupna tuż, tuż, a tu tyle rozsądnych i mądrych propozycji z Waszej strony... Jakoś nie przypadł mi wcześniej do gustu m4/3, gdzieś podświadomie sądziłem, że Olympus/Pentax z matrycą 4/3 nie dawał rady w lustrzankach, więc m4/3 w bezlusterkowce, po to aby się ratować... Pentax, nie mniej "krytykowany" aniżeli Olympus, niszowy ( ale tylko na rynku europejskim ) jakoś mnie właśnie z tego powodu pociąga, lubię coś innego aniżeli wszyscy.
Ps. A na forum Pentaxa dalej brak jakichkolwiek podpowiedzi... Wiwat forum Olympusa!

Właśnie Ci nie wszyscy są w m.4/3.

[szafir51]

A może założenie na początku błędne. Dlaczego całkowicie zrezygnować z Nikon/Canon? Mnóstwo dobrych i niedrogich szkieł, przyzwoite matryce.

Bierz E-M10 z drugiej łapy za grosze i do tego jakieś sensowne 2-3 szkiełka w zależności od preferencji. Do wyboru, do koloru.

[kowal73]

Czego nie kupisz poczujesz różnice,
wejdziesz w m43 od omd10 matryce dają rade, możesz kupić zdecydowanie poniżej 1800,

zastanów się na Fuji świetne produkty,

Nikon/Canon - kupisz używany bardzo dobry sprzęt za rozsądne pieniądze dodatkowo obiektywy od bardzo tanich do drogich. Plus taki że za parę lat szybko spieniężysz system a na obiektywach nie stracisz złotówki.

[fret]

...że Olympus/Pentax z matrycą 4/3 nie dawał rady w lustrzankach, więc m4/3 w bezlusterkowce, po to aby się ratować... Pentax, nie mniej "krytykowany" aniżeli Olympus, niszowy ( ale tylko na rynku europejskim ) jakoś mnie właśnie z tego powodu pociąga, lubię coś innego aniżeli wszyscy.
Ps. A na forum Pentaxa dalej brak jakichkolwiek podpowiedzi... Wiwat forum Olympusa!

Pentax nigdy nie robił luster z matrycą 4/3. Niszowy tylko w Europie, to on był 20 lat temu. Teraz jest niszowy wszędzie i walczy o utrzymanie marki, czyli rozwija się w kierunku, który lubisz Możesz też poszukać używanego Samsunga, będziesz jeszcze bardziej inny

Poza tym jesteś niekonsekwentny. Im bardziej sprzęt jest inny, tym bardziej martwe forum. Forum Pentaxa powinno Ci bardzo odpowiadać...

Tak serio, to liczy się budżet, jeśli chcesz mieć dużo radochy ze sprzętu za mało kasy, to Canon. "Inność" kosztuje.

[Jacek_Z]

Przyznam szczerze, że niezłego zadaliście mi ćwieka... oferta kupna tuż, tuż, a tu tyle rozsądnych i mądrych propozycji z Waszej strony... Jakoś nie przypadł mi wcześniej do gustu m4/3, gdzieś podświadomie sądziłem, że Olympus/Pentax z matrycą 4/3 nie dawał rady w lustrzankach, więc m4/3 w bezlusterkowce, po to aby się ratować...

4/3 czy m4/3 - wielkość matrycy ta sama, w Pentaxie APS-C też niewieke większa. Więc z body podobnej generacji efekty nie będą diametralnie różne. Choć trzeba przyznać Pentaxowi, że potrafi oprogramowywać matryce świetnie. Więc wysokie ISO pewnie i będzie lepsze, ale duzy przeskok zobaczysz dopiero na FF.

jakoś mnie właśnie z tego powodu pociąga, lubię coś innego aniżeli wszyscy.

No i to rozumiem, natomiast problem nie tkwi w innosci aparatów, ale w wielości i cenie dostępnej optyki. Jesli znajdziesz w Pentaxie szkła jakich szukasz to możesz rozważyć system, inaczej go odpuść. Jeśli szukasz oryginalnego aparatu to kup Nikon Df, będziesz w szoku jeśli chodzi o wysokie ISO. Optyki od metra, firmowej i Sigmy czy Tamrona, w dobrych cenach. Niestety producencie niezależni mało robią na system Pentaxa.

[Endriu61]

Zaryzykowałem ..." jedzie do mnie Pentax K-5II z uszczelnionym kitem, zakupiony w 2014r. od pierwszego właściciela, z przebiegiem - 9.300 klapnięć lustra, za 1800pln). Coś mnie do niego przyciąga.
Bardzo WSZYSTKIM DZIĘKUJĘ!!! za tak liczne i kompetentne zainteresowanie się tematem -( na forum Pentaxa dalej bez odpowiedzi), daliście mi dużo do przemyśleń, ale zaryzykowałem i zaplanowałem, na początek jakaś Sigma 18-50/2,8 lub tamron + systemowy 55-200, zobaczę jak to będzie "chodzić", jak się nie sprawdzi i nie da mi odpowiedniej satysfakcji, pójdzie do innego właściciela, nawet jak stracę kilka stówek to trudno, ale przynajmniej będę miał spotkanie z tym systemem. Pozdrawiam Wszystkich serdecznie!

[Bodzip]

Zaryzykowałem ..." jedzie do mnie Pentax K-5II z uszczelnionym kitem, zakupiony w 2014r. od pierwszego właściciela, z przebiegiem - 9.300 klapnięć lustra, za 1800pln). Coś mnie do niego przyciąga.

Tylko pamiętaj, na tym forum nie patrzymy z czego robione zdjęcia tylko jakie. Więc wrzucaj, a my Ci będziemy wiercić dziurę w brzuchu

[cube007]

Endriu61 - chyba solidnie ukryłeś watek na pentaxowym forum, ja osobiście go nie znalazłem DA50-200 jest słaby - DA55-300 jest dużo lepszy, a jeśli ma być taniej, to szukaj zadbanego starocia w postaci F70-210.