A jak sobie radzi micro4/3 ze szkłami duże 4/3?
A jak sobie radzi micro4/3 ze szkłami duże 4/3?
nie do końca sobie nie radzi....
Nie działają tak jak w lustrzankach, są dużo wolniejsze, ale nie że całkiem nie działają. Ja przez jakiś czas używałem 40-150(kitowy tele) z dużego 4/3 zanim okazyjnie nabyłem odpowiednik z micro, nie powiem żebym narzekał, to szkło akurat za szybkie z lustrzanką też nie było, więc nie było zbyt wielu różnic. Do tej pory mam jeszcze ZD70-300mm i to też czasami podpinam pod E-PL7, zdjęcia statyczne jak najbardziej można robić, sporty wodne z motorowodnymi również, jak coś porusza się w jednej osi jest trudniej, ale da się, natomiast żeby złapać lecące ptaszysko w kadrze to już nieźle się trzeba napocić. Wszystko zależy chyba od szkła.
czasami mniej znaczy więcej..
Mialem lata wszystkie pentaxy lacznie z 645D. AF w K5II troche poprawili ale jeszcze do Nikona im daleko. Matryca dobra, na dobrym sofcie, praktycznie jpgi mozna robic.
Zakladam, ze nie bedzie CI to potrzebne ale bierz pod uwage slaby rynek szkiel, uzywek, lamp, a co sie z tym wiaze i inne ceny.
Pentax byl kiedys calym moim swiatem na czele z analogowym MXem oraz 77LTD, prawie na rowni uzywalem systemy m4/3 na manualach contax Zeiss* w tym zawodowo, bez zadnej krepacji.
Pomacaj i stosuj zasade pierwsza mysl najlepsza, nie patrz na papier i parametry.
pozdroofka
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
Endriu pisze, że potrzebuje do krajobrazu. 14-54 wykorzysta i da na mszę, że nie sprzedał. W mikro wykorzystasz stare obiektywy. Będzie wolniej ale w porównaniu do E-400 to tak jakbyś miał to samo. AF w E-400, E-50x był i jest wolny. W mikro z przejściówką będzie podobnie. Dzieci nie złapiesz, ale krajobraz, motylki, ciocie na imieninach, pozujące dzieci to bajkowe obiektywy rektalinearne w przeciwieństwie do tych z mikro, które trzeba programowo prostować.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Rozważ zakup EM-1. Funkcjonalnie to EM-5 II z gripem + af fazowy - video 4K i HiRes. Będziesz mógł z pełną satysfakcją wykorzystać szkła 4/3 a brakujące ogniskowe uzupełniać nowymi m43. Ja nówkę z 2 letnią gwarancją kupiłem z Francji za 2,5kPLN, są też mniej więcej w tej cenie oferty używanych z rozsądnym przebiegiem z pewnego źródła (giełda na forum).
XZ-1, OM-1, 12-40, 100-400
Też polecam jako pierwszy aparat w micro , model E-M1 (wersja pierwsza) . To jest cacko , pięknie zaprojektowany z dużymi możliwościami, no i wykorzystasz faktycznie stare szkła. Szkoda , że kolejne zaawansowane modele micro nie są tak projektowane, tylko coraz większe i wieksze.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska