Retronaprawa - dyskusja ogólna

[Bodzip]

Ciekawa inicjatywa. Ciekawe jak to wyjdzie

[helmuth]

Ciekawe jak to wyjdzie

O ile pamiętam, w popRAWce były dwie tego typu edycje i cieszyły się sporym zainteresowaniem. Może zabawa chwyci

[fret]

...
Koniec edycji
Nie ma. Żadna edycja jest nie jest ograniczonoa czasowo.


...

Fajna inicjatywa, ale nad tym punktem bym się zastanowił.

[And.N]

O ile pamiętam, w popRAWce były dwie tego typu edycje i cieszyły się sporym zainteresowaniem. Może zabawa chwyci

Teraz w wątku Mistrzowie i Archiwum popRAWki można szybko sprawdzić. W sumie 4 edycje można zakwalifikować: 2/2011 ; 5/2012 ; 4/2013 i 5/2014. Zainteresowanie takie średnie raczej. Co by nie mówić nad takim retuszem trzeba trochę czasu spędzić, ale inicjatywa mi się podoba.

[helmuth]

... bym się zastanowił.

Idea jest taka, że nie jest to konkurs, czyli nie ma głosowania, punktacji ani nagród. Nie ma więc powodu ustalania sztywnych ram czasowych.
Napisałem dwa zdania wcześniej:

Rozpoczęcie nowej edycji nie oznacza końca dyskusji ani końca nadsyłania następnych prac. Nawet po czasie, jeśli kogoś zainteresuje zdjęcie, może nadesłać swoją pracę.

Ma to tę zaletę, że może ktoś zechce jeszcze raz się zmierzyć z zadaniem (bo ma nowy program, bo nauczył się czegoś nowego itp). Może po roku (jeśli zabawa nie umrze śmiercią naturalną do tego czasu), jakiś nowy użytkownik trafi na ten wątek? Będzie mógł się z zadaniem zmierzyć albo choć skomentować.
Dlatego wątek z edycją będzie cały czas otwarty na prace i na komentarze.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Co by nie mówić nad takim retuszem trzeba trochę czasu spędzić ...

Dlatego nie będzie żadnych ram czasowych, nie będzie pośpiechu. Może wtedy więcej ludzi spróbuje swoich sił

[fret]

Ok, ale pisałeś też o dyskusji. Rozmycie napływu prac w czasie dyskusji sprzyjać raczej nie będzie. Może jakiś termin, ale bez zamykania wątku?

[Saboor]

Sądzisz, że cykliczność zabawy pomoże w przejrzystości i frekwencji? Ano może...

[fret]

Pomoże dyskusji, a np. brak dyskusji jest moim zdaniem słabym punktem popRAWki. Ja byłbym np. zwolennikiem bieżącej dyskusji w czasie nadsyłania prac lub głosowania/wyboru najlepszej pracy. Wtedy jest największe zainteresowanie każdym konkursem. Oczywiście pod warunkiem, że proces nadsyłania/wyboru nie ciągnie się w nieskończoność.

[And.N]

W regulaminie są punkty odnośnie wysłania pracy do retuszu/naprawy, nie widzę natomiast wymogów dla wysłanych zdjęć po obróbce. Jaki ma być np. rozmiar, waga. Zdjęcie po obróbce/retuszu będzie zapewne pokazane w wątku danej edycji, jak wiadomo na forum są ograniczenia co do wstawianych zdjęć. Nie wiem czy jasno się wyraziłem o co mi chodzi.

[apz]

Idea jest taka, że nie jest to konkurs, czyli nie ma głosowania, punktacji ani nagród. Nie ma więc powodu ustalania sztywnych ram czasowych.
Napisałem dwa zdania wcześniej:
...

Zapewne jakąś formę rywalizacji w końcu dopiszesz, wymyślisz, userzy lubią rywalizację między sobą...

Dlatego nie będzie żadnych ram czasowych, nie będzie pośpiechu. Może wtedy więcej ludzi spróbuje swoich sił

Brak pośpiechu i brak ram czasowych to dwie różne sprawy, ale sam zobaczysz....