to nie masz nawet w czym wybierać:Zamieszczone przez gumarop
ZD 70-300mm to jedyna możliwość
to nie masz nawet w czym wybierać:
ZD 70-300mm to jedyna możliwość
No to rzeczywiście 70-300 będzie najlepszym wyborem.
Na to wychodzi.
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/filtr
Pozdrówka.
Dzięki za pomoc... na pewno skorzystam
Wracając do tematu... co myslicie o tym... cena dziwnie niska
http://cgi.ebay.com/650-1300mm-Tele-...QQcmdZViewItem
przykładowe fotki bombowe, ciekawe kto takie coś targa na wycieczki
statyw w komplecie?
Mi takie cos by sie do zwiarzatek przydalo... co myślicie o tym sprzęcie ?
Odpuść sobie... to totalnie słaba jakość.
# https://grizz.pl #
O ile ostatnie pytanie ma sens, to zadawanie pytania o tele do E510 to przejaw lenistwa. Popatrzyć trzeba na wszystkie szkła tele do E-systemu (za wiele to ich nie ma), zobaczyć na jakie ma się dość pieniędzy, a potem czytać na forum o tym modelu - czy warto. To naprawdę nie tak dużo pracy...
Zapraszam do oglądania, komentowania i krytykowania na moim wątku
| OlyJedi
Ciekawe to szkiełko tylko ze względu na osiągane milimetry (1300x2 ze względu na crop działa na wyobraźnie
Ale... bez AF, a przy f/8-16 nadaje się tylko w jasne, śnieżne plenery powyżej pułapu chmur
Ale jeśli ktoś naprawdę chce się bawić w długie manualne ogniskowe to proponuje szukać stałoogniskowe szkło między 300mm(f/4) - 600mm(f/5.6 max 6.3). Da się tym zrobić ciekawe rzeczy, ostrzyć z ręki, ale trzeba ćwiczeń (to chyba nie wymaga wyjaśnień). Taka impreza (nie mam aktualnych informacji) może kosztować w granicach 300-700 zł plus przejściówka M42-4/3, ewentualnie OM-4/3. Osobiście użytkuje Panagor 400mm f/5.6. Co raz lepsze efekty, ale trzeba jeszcze poćwiczyć.
Dla fanów AF pozostaje ZD 40-150, ZD 70-300 lub Sigma 55-200 (oczywiście w segmencie do 1500 zł).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
