Hmmm...
Chodzi o sposób zamieszczenia zdjęć ?
Nie mam ich na zewnętrznych serwerach i wykorzystałem serwer klubu.
Gdzieś wyczytałem na forum, że trzeba obcinać zdjęcia tak by najdłuższy bok miał 1024.
No i ze zdjęć ważących około 8..12MB wyszły pliki typu 200kB.
Bardzo niedobrze ?
Bardzo.
Długi bok = 1200 px; waga pliku ok 450 do 800 kB
I koniecznie, koniecznie wyostrzenie po zmniejszeniu.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Dobrze, że zamieszczone na serwerze forum. Przy boku 1024 pix. dłuższy bok, to waga raczej w okolicach 300 kB dla dobrej jakości . 120, 140 KB trochę mało (moim zdaniem). Można też przy wstawianiu zdjęć kliknąć na miniaturę (dwuklik) i wybrać opcję Full Size. Nie trzeba wówczas klikać aby powiększyć zdjęcia, będą od razu w pełnym rozmiarze.
Co do samych zdjęć, takie pamiątkowe z wycieczki można powiedzieć. Nie ma szału, ani tragedii
Na foto 2, na pewno ten płot (siatka) korzystnie nie wpływa na odbiór zdjęcia.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 18.05.17 o 12:58
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Lepiej, gdzie to robione?
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Znajomy krajobraz wulkaniczny.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro