Zachciało mi się zdjęcia robić ...

[ogc13]

326. Kos chyba.

[Lilen]

326. Kos chyba.

Kos niewątpliwie

[fret]

Ornitologicznie, to pewnie kos, ale fotograficznie, to ostrość poszła w trawę, kos się zamaskował i zdjęcie do kosza.

[ogc13]

Dzięki za odzew
@fret - zauważyłeś jaki mam największy problem przy zdjęciach z teleobiektywem.
Może przy okazji poproszę o jakieś rady.

Czy jest możliwe, że autofokus się rozmija z moim punktem ostrzenia ?
Głównie posługuję się ustawianiem ostrości C-AF i z migawką w trybie seryjnym L z obniżoną ilością klatek na s .
Próbowałem ustawiać różne obszary dla ostrości i nie dawało to jakiejś znacznej poprawy jakości fotek.
Próbowałem dla stacjonarnych ptaszków działać w S-AF i też kiepściutko.
Z manualnym ustawianiem ostrości to kłopot przy ptaszkach.

Korzystam z em1ii + panas 100-400.

Zazwyczaj staram się przy tele dawać bardzo krótkie czasy migawki , ale akurat zdjęcie 326 było robione na długim czasie : ISO=640; 400mm; F=6,3; T=1/200s (na trawie mało światła a nie chciałem ISO podnosić).
Zdjęcie nie było "z ręki", obiektyw był podparty na ramie okiennej.
Trenowałem stabilizacje raz w body a raz w obiektywie.
Jednak sądząc po trawkach zdjęcie nie jest raczej poruszone, a nawet jakby ptaszek się powoli ruszał to przy seryjnych zdjęciach któreś powinno raczej wyjść.

Ale przy ustawieniach czasów 1/1250 i krótszych też mam takie problemy z ostrością.

Wielka prośba o jakieś komentarze.

[tyrkand]

322 świetnie to wyszło.

[ogc13]

Tyrkand - dzięki

Wracając do mojego focusa.
Zrobiłem kilkanaście zdjęć ze statywu.
Parametry fotki: T=1/400s; F=5,7; ISO=800; ogniskowa 300mm (panas 100-400)
Wyzwalanie migawki za pomocą wężyka. Migawka elektroniczna.
Stabilizacja włączona i wyłączona. Próby z SAF i CAF.
Może jedno z tych kilkunastu trafiło ostrością w cel.
Czy to normalne ?
Robię jakiś błąd w testach ?


327. Cały kadr. Punkt ostrości na środeczku.

328. Ostrość poszła bliżej

329, Ostrość poszła dalej

[fret]

Nie znam się na AF, ale jeśli chodzi o kosa, to wydaje mi się, że jest też inny problem. Żaden zwierz (człowiek też) nie lubi być fotografowany z góry. Są oczywiście wyjątki, ale to muszą być celowe, przemyślane kadry. Kos fotografowany z góry na trawie zawsze się z tą trawą zleje, nawet jeśli AF trafi idealnie. Fotografowany z wysokości kosa wyjdzie znacznie lepiej. Oczywiście pod warunkiem, że długa trawa go nie zasłoni

[And.N]

Te wcześniejsze też z użyciem migawki elektronicznej ? Przy obiektach żywych lub takich gdzie jest możliwość lekkiego poruszenia (trawy, drzewa) stosowałbym migawkę mechaniczną.

[ogc13]

Dzięki za uwagi.
Spróbuję podziałać z migawką mechaniczną.

Zastanawiam się też czy stosując panasa 100-400 nie ograniczyć się maksymalnie do 300mm.
Optyczni pomierzyli rozdzielczość i wynikałoby, że powyżej 300mm mamy mniej niż 50lpmm.

[And.N]

Głowy nie dam co do tej migawki, ale zauważyłem, że przy jej stosowaniu w G5 miałem większy odsetek nieostrych zdjęć. Tak porównując do panasa G1, gdzie takiej migawki nie ma.