Zmiana na coś lepszego - co polecacie?

[Kamol3]

Mam zamiar zmienić aparat. Aktualnie posiadam Olka E-PL3 który już ma swoje lata. Chciałbym zmienić na coś lepszego koniecznie z wizjerem. Fotografia jaką najcześciej wykonuję to krajobrazy. Czasami zdarza się, że są to zdjęcia nocne na długich czasach. Dlatego zależy mi na aparacie który sobie spokojnie z tym poradzi. Oprócz krajobrazów wykonuję też zdjęcia uliczne oraz bardzo rzadko portrety. Pod uwagę biorę pare modeli są to Olympus OMD-EM1,OMD-E5 mkII, Fuji XT1 albo XT10. Biorę też pod uwagę Canona Jakiegoś 70D-80D albo 6D. Niestety lustrem nigdy nie fotografowałem i nie wiem czy jest duża różnica między bezlusterkowcami, a lustrzankami. Jestem w stanie dać maksymalnie 4-5 tys. zł za aparat. Co polecacie?

[szafir51]

ja bym się najpierw rozejrzał za obiektywami. Różne systemy, różne obiektywy są dostępne w przystępnych i mniej przystępnych cenach

Jeżeli rozmiar DSLR ci nie przeszkadza to brałbym chyba 6D albo rozejrzał się jeszcze za D610 Nikona. Fuji ma bardzo fajne aparaty i obiektywy ale trzeba rozejrzeć się ile będzie cię kosztował zestaw. Aparat z wymienną optyką to przecież początek wydatków. No i Olympus. E-M1 ma dobry grip i zapewnia lepszą współpracę ze starymi obiektywami E-systemu, co rozszerza trochę ilość dostępnej optyki. Zainstalowana w nim matryca Panasonic może nieco gorzej sprawdzić się w zdjęciach nocnych z dłuższymi czasami. E-M5 II jest nowszy, ma chyba jeszcze lepszą stabilizację niż E-M1, w pełni obrotowy ekran.
Ciężko konkretnie wskazać najlepsze rozwiązanie.

[apz]

Najwięcej możliwości i... wagi znajdziesz w systemach pełnoklatkowych. Lepsze matryce w m4/3 znajdziesz w Olkowych aparatach od Epl5/ E-M5.
Jednak do dobrych zdjęć nocnych trzeba korzystać z pełnej klatki lub systemu Fuji.
Koszt szkieł, ich wybór, twoja akceptacja używania szkieł manualnych to odrębny chociaż niebagatelny finansowo ciązar zmiany systemu.

[epicure]

Jestem w stanie dać maksymalnie 4-5 tys. zł za aparat.

A za obiektywy?

[fret]

Szafir słusznie prawi. Popatrz na koszt i dostępność całego zestawu jakim chciałbyś fotografować (korpus, obiektywy, może lampa do portretów). Bezlustra mają swoje zalety, pytanie tylko, czy chcesz za nie zapłacić, bo lustrzanka z pewnością wyjdzie sporo taniej.

[Kamol3]

Gdybym miał zmieniać system to musiał bym się zmieścić w tej kwocie którą podałem razem z jakimś uniwersalnym pewnie kitowym obiektywem. Wolał bym bezlusterkowca niż DSLR z powodu mniejszych gabarytów sprzętu. Resztę obiektywów bym zakupił w późniejszym czasie. Myślałem jeszcze nad Sony A7 mk2 lecz tutaj ceny obiektywów są strasznie duże. Obiektywy manualne raczej nie wchodzą w grę.

[epicure]

To może lepiej po prostu kupić lepsze szkła.

[Kamol3]

Myślałem nad tym, ale lepsze szkła nie dadzą mi mniejszych szumów przy nocnych zdjęciach.

Epicure, Ty używasz Fuji. Jak to wygląda na wyższym ISO i długich czasach? Daje rade?

[apz]

Myślałem nad tym, ale lepsze szkła nie dadzą mi mniejszych szumów przy nocnych zdjęciach.

Epicure, Ty używasz Fuji. Jak to wygląda na wyższym ISO i długich czasach? Daje rade?

Nie do mnie co prawda, ale daje....

[epicure]

Epicure, Ty używasz Fuji. Jak to wygląda na wyższym ISO i długich czasach? Daje rade?

Jeszcze nie miałem potrzeby używania wysokiego ISO i długich czasów. Zawsze jak zwiększam czułość to tylko po to, żeby skrócić czas. Zastanów się nad tym, czy faktycznie potrzebujesz takiej kombinacji.

Na pewno matryce Sony dają radę na niskich ISO i długich czasach.