Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: Jakie tele?

  1. #1

    Dołączył
    Jun 2016
    Posty
    23
    Siła reputacji
    6
    Moja galeria

    Jakie tele?

    Witajcie,

    Potrzebuję porady co do tele powyżej 200mm. Obecnie posiadam mZuiko 75-300 na e-m5 II i długi koniec trochę jest za miękki.
    Panasonic 100-300 poza tym, że jest jaśniejszy, to chyba nie jest znacząco lepszy?
    Jest jakaś dobra alternatywa, czy pozostaje tylko 40-150 2.8 z konwerterem?
    Ps. Szkoda, ze nie ma takiego szkła jak np. Canon 55-250mm - mały, lekki, ostry i tani

  2. #2
    Awatar zimoch
    Dołączył
    Dec 2013
    Mieszka w
    Kwidzyn
    Posty
    189
    Siła reputacji
    12
    Moja galeria
    Leica 100-400
    EM-5 II + Oly 7-14, Sam 12mm, Pan 20mm, Oly 45,60,75, Pan 100-300, Helios 58mm, Konica 40mm, PenF 40mm f/1.4

  3. #3

    Dołączył
    Jun 2016
    Posty
    23
    Siła reputacji
    6
    Moja galeria
    To jeszcze większe od 40-150 2.8, no i ta cena
    Nie dodałem, że wolałbym jednak coś bardziej kompaktowego.

  4. #4
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    3.637
    Siła reputacji
    220
    Moja galeria
    tanio- 75-300 lub 100-300
    drogo- 40-150 z konwerterem
    bardzo drogo- 300/f4

    opcja- np ZD 50-200/2.8-3.5 z konwerterem, ale AF w zasadzie manualny.
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 12/2 + 45/1.8 + 9-18 + 100-300

  5. #5

    Dołączył
    Jun 2016
    Posty
    23
    Siła reputacji
    6
    Moja galeria
    A warto w ogóle zmieniać na 100-300?
    Jest jeszcze nowy panas 45-200mm, ale nie wiem jaki on jest.

  6. #6
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    1.456
    Siła reputacji
    117
    Moja galeria
    I stary/nowy 100-300 i 45-200 i olympus 75-300 to szkła budżetowe , tak więc zapomnij o bardzo dobrej jakości na 300mm , będzie akceptowalna tylko. Nie masz alternatyw teraz innych poza Leica 100-400 i Oly 300 Pro . No jak plastikowy , tani Canon 55-200 jest taki dobry to hmmm, w takim razie lepiej zmienić system.

  7. #7
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    5.440
    Siła reputacji
    218
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    ... No jak plastikowy , tani Canon 55-200 jest taki dobry to hmmm, w takim razie lepiej zmienić system.
    Z wymienionymi mikrusami, to on niestety spokojnie wygrywa
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.

  8. #8
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    1.456
    Siła reputacji
    117
    Moja galeria
    masz jakieś porównanie, test ?

  9. #9
    Awatar zimoch
    Dołączył
    Dec 2013
    Mieszka w
    Kwidzyn
    Posty
    189
    Siła reputacji
    12
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kulbit Zobacz posta
    A warto w ogóle zmieniać na 100-300?
    Jest jeszcze nowy panas 45-200mm, ale nie wiem jaki on jest.
    Nie warto. Nowy panasonic 45-200 też nie jest wart zmiany.

    Warte zmainy są szkła wymienione przez Roberto Leica, oly 45-150, i 300.

    Osobiście wybieram Lejke bo jest tańsza od 300 f/4 i ma większy zasięg, choc jakościowo odbiega oczywiście od niego, 45-150 jeśli już to tylko z konwerterem a to wyrównuje cenę z Lejka która ma większy zasięg.

    Istnieje jeszcze opcja nietypowa em1 z Olympusem 150 f/2 na 4/3 z telekonwertemx 2, ale cena takiego zestawu z przejściówka na 4/3 równa się cenie Lejki.
    Więcej opcji nie ma
    EM-5 II + Oly 7-14, Sam 12mm, Pan 20mm, Oly 45,60,75, Pan 100-300, Helios 58mm, Konica 40mm, PenF 40mm f/1.4

  10. #10

    Dołączył
    Jun 2016
    Posty
    23
    Siła reputacji
    6
    Moja galeria
    Dziękuję wszystkim za pomoc. Na podstawie tych informacji na razie zostanę z moim Oly
    Zmieniać systemu nie będę, bo dopiero wszedłem w m43
    Ps. A czy jest konwerter x2, którego można by użyć z 40-150 2.8 i sensownie by to działało?

Podobne wątki

  1. tele obiektyw
    By palmitynianpotasu in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 24.04.11, 09:28
  2. Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 4.11.10, 22:42
  3. tele do przyrody
    By Qben in forum E-System
    Odpowiedzi: 42
    Ostatni post / autor: 30.05.09, 12:57
  4. Tele aukcje
    By Mirek54 in forum HydePark
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 31.12.07, 15:55
  5. E-1 i tele nikon
    By nex in forum E-System
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 28.05.06, 20:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.