Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29

Wątek: Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

  1. #21
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.712
    Siła reputacji
    206
    Moja galeria
    Wszyscy pewnie ocenimy podobnie, do f8 nie ma problemu, f11-f16 jest użyteczne w zależności od preferencji fotografującego a przysłony o numerze większym od f16 powodują już widoczną degradację obrazu.

  2. #22

    Dołączył
    Jun 2016
    Posty
    60
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria

    Sigma 105 vs Zuiko 35 vs m.Zuiko 60

    Tak jak wspominałem zrobiłem porównanie z innymi obiektywami makro. Swoją drogą strasznie trudno amatorowi jak ja, w warunkach domowych zapewnić takie same warunki oświetleniowe i kompozycyjne do porównań. A przy makro jest to jeszcze trudniejsze i wymagałoby prawie laboratoryjnych warunków. Tak więc proszę to traktować z przymrużeniem oka.
    Ale coś tam się udało.
    Po lewej Sigma, w środku Zuiko 35, po prawej m.Zuiko 60, wszystkie zapięte na e-m10 mk1, JPGi wywołane z RAW w OV3:

    skala 1:4
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230988_raw.jpg
Wyświetleń:	66
Rozmiar:	2,18 MB
ID:	188218Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230991_raw.jpg
Wyświetleń:	55
Rozmiar:	2,54 MB
ID:	188219Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2231000_raw.jpg
Wyświetleń:	57
Rozmiar:	2,26 MB
ID:	188220
    f/8 ISO 200

    skala 1:2
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230985_raw.jpg
Wyświetleń:	63
Rozmiar:	2,28 MB
ID:	188221Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230994_raw.jpg
Wyświetleń:	51
Rozmiar:	2,58 MB
ID:	188222Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2231003_raw.jpg
Wyświetleń:	54
Rozmiar:	2,50 MB
ID:	188223
    f/8 ISO 200

    skala 1:1
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230982_raw.jpg
Wyświetleń:	56
Rozmiar:	5,81 MB
ID:	188224Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230997_raw.jpg
Wyświetleń:	53
Rozmiar:	2,46 MB
ID:	188225Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2231006_raw.jpg
Wyświetleń:	63
Rozmiar:	2,46 MB
ID:	188226
    f/8 ISO 200

    A co do dyfrakcji :
    Sigma - skala 1:2 - po lewej f/3.5, w środku f/8.0, po prawej f/22:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230986_raw.jpg
Wyświetleń:	59
Rozmiar:	2,01 MB
ID:	188227Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230985_raw.jpg
Wyświetleń:	63
Rozmiar:	2,28 MB
ID:	188221Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230984_raw.jpg
Wyświetleń:	66
Rozmiar:	4,95 MB
ID:	188228

    Zuiko 35 mm - skala 1:2 - po lewej f/3.5, w środku f/8.0, po prawej f/22:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230993_raw.jpg
Wyświetleń:	59
Rozmiar:	1,92 MB
ID:	188229Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230994_raw.jpg
Wyświetleń:	51
Rozmiar:	2,58 MB
ID:	188222Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2230995_raw.jpg
Wyświetleń:	55
Rozmiar:	2,01 MB
ID:	188230

    m.Zuiko 60 mm- skala 1:2 - po lewej f/3.5, w środku f/8.0, po prawej f/22:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2231004_raw.jpg
Wyświetleń:	56
Rozmiar:	2,10 MB
ID:	188231Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2231003_raw.jpg
Wyświetleń:	54
Rozmiar:	2,50 MB
ID:	188223Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2231002_raw.jpg
Wyświetleń:	61
Rozmiar:	1,87 MB
ID:	188232

    A na koniec jeszcze pytanie - czy ktoś mógłby mi wyjaśnić jak to jest z tym autofocusem, tzn. po co jest osobny przełącznik AF/MF na tubusie, a do tego ten przesuwany pierścień ostrości, też o pozycjach AF/MF. Do tego opcja w body SF/CF/MF... Czy przejście z AF do MF musi polegać na poprzełączaniu po kolei tych wszystkich przełączników?
    Też bardziej mi odpowiada ten mechaniczny sposób ustawiania ostrości, nie lubię tego Olympusowego "focus by wire".

  3. #23
    Animator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andtor2
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    7.927
    Siła reputacji
    197
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez schuttenbach Zobacz posta
    A co do dyfrakcji :
    Co do dyfrakcji to tu jest jakby wszystko oczywiste. Najlepsza ostrość na f8 (zabrakło przysłony f5.6, może ostrość byłaby nieco lepsza), na f22 wiadomo, ekstremalna przysłona i tak jak można było się spodziewać największa degradacja ostrości. Mi zabrakło przede wszystkim jeszcze przysłony f16 i porównanie jej do f8 - jaka różnica spowodowana dyfrakcją.
    PS.
    W m.Zuiko 60mm na przysłonie f3.5 wygląda na poruszone, chyba długie czasy były. Gdzie zjadło EXIF ?, przecież to testowe zdjęcia.
    Najbardziej podatna na dyfrakcję Sigma (najgorszy obrazek na f22)
    Ostatnio edytowane przez andtor2 ; 23.02.17 o 21:23
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  4. #24

    Dołączył
    Jun 2016
    Posty
    60
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria
    Faktycznie zniknęły dane EXIF. Nie wiem dlaczego, pliki wgrywałem tak samo jak ostatnio.
    I chyba faktycznie m.Zuiko 60 mm na f/3.5 jest poruszone (dziwne, bo zdjęcie ze statywu, a przecież czas tu był najkrótszy). Mogę zrobić jeszcze serię na f/8 i f/16.

  5. #25
    Animator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andtor2
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    7.927
    Siła reputacji
    197
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez schuttenbach Zobacz posta
    Faktycznie zniknęły dane EXIF. Nie wiem dlaczego, pliki wgrywałem tak samo jak ostatnio.
    Jeśli wgrywany plik (JPG) ma wagę powyżej 6MB jest przez forum kompresowany (przy okazji pogarsza się nieco jakość, tu akurat istotne) i jednocześnie wycinany jest EXIF.
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  6. #26

    Dołączył
    Jun 2016
    Posty
    60
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria

    Pierwsze zdjęcie z terenu A.D. 2017

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2275161_DxO_9.jpg
Wyświetleń:	78
Rozmiar:	2,68 MB
ID:	188481
    E-420
    f/3.2 ISO 200

  7. #27
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    5.149
    Siła reputacji
    183
    Moja galeria
    Gdybyś jeszcze trafił z ostrością na kwiatek z lewej strony...

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Kopanie się z końmi, to już nie moja bajka. O dyfrakcji dla opornych:

    http://www.cambridgeincolour.com/tut...hotography.htm
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.

  8. #28

    Dołączył
    Jun 2016
    Posty
    60
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria
    Tu lepiej?
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P3140025_raw.jpg
Wyświetleń:	71
Rozmiar:	3,17 MB
ID:	188847
    E-M1
    f/2.8 ISO 200

  9. #29
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    585
    Siła reputacji
    63
    Moja galeria
    lepiej z ostrością i z kolorem (przebiśniegi są soczysto-zielone, a nie żółtozielone)

Podobne wątki

  1. Sigma 105mm f2,8 Macro-czy warto?
    By suchar in forum E-System
    Odpowiedzi: 58
    Ostatni post / autor: 16.08.11, 14:34
  2. Sigma 105mm - wg Iwa
    By Iwo in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 7.11.10, 13:18
  3. AF w Sigma 105mm f/2.8 EX DG Makro
    By vtec in forum E-System
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 13.05.09, 09:51
  4. Sigma 24 f/1.8 EX DG ASP Macro
    By Oleryk in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 7.10.07, 08:05
  5. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 11.08.07, 17:51

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.