[OPL] OM-D E-M1 Mark II - test i rekomendacja Fotoblogia.pl

[RSSBot]

źródło

Najnowszy aparat OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II został przetestowany przez Jakuba Kaźmierczyka i otrzymał rekomendację magazynu Fotoblogia.pl

More...

[luc4s]

Na pewno bardzo obiektywy to test

[And.N]

źródło

Najnowszy aparat OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II został przetestowany przez Jakuba Kaźmierczyka i otrzymał rekomendację magazynu Fotoblogia.pl

More...

Cytat z linku:
..." Nie ma na rynku drugiego, tak szybkiego aparatu – 60 kl./s w formacie RAW czy 18 kl./s z ciągłym autofokusem i pomiarem światła – to już absolutny top. "...

Ta informacja często się pojawia, rzadziej, że ta prędkość jest dostępna przy użyciu migawki elektronicznej.
Jeszcze trudniej znaleźć jaka jest prędkość przy użyciu migawki mechanicznej bo chyba takiej należałoby użyć fotografując coś/kogoś będącego w ruchu ?

[szafir51]

No jak Jakub Kazimierczak testował to nie lipy nie będzie, hehe

[epicure]

"Jego cena to 8490 zł za korpus. (...) Cena E-M1 Mark II plasuje go niemal na równi z konkurentami, takimi jak: Nikon D500 (8500 zł), Fujifilm X-T2 (7400 zł)".

Tysiak w jedną czy drugą - co za różnica?

[alcha]

Ktoś w ogóle traktuje serio ich wpisy?

[epicure]

Niektórzy wiedzą, że Fotopolo czyta się tylko dla jaj, ale nie wszyscy.

[POLM]

"Jego cena to 8490 zł za korpus. (...) Cena E-M1 Mark II plasuje go niemal na równi z konkurentami, takimi jak: Nikon D500 (8500 zł), Fujifilm X-T2 (7400 zł)".

Tysiak w jedną czy drugą - co za różnica?

Tym bardziej że kosztuje 8990zł

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

https://shop.olympus.eu/PL-pl/om-d/o...-ii-p-2618.htm

[luc4s]

No i teraz jest GH5 w tej samej cenie...

[POLM]

GH5 trochę namiesza Olympusowi - daje więcej w filmach a mniej w foto - zobaczymy jak z AF, technicznie zaletą oba gniazda UHS-II (ale Olympus musiał zaoszczędzić . Trochę zastanawiałem się nad Nikonem D500 (tańszy od E-M1 II) i szkła tańsze. Ale jednak chyba najlepszym rozwiązaniem jest FF ze stałkami (studio, portret, wnętrza, imprezy zamknięte) i m4/3 -reszta a taki APS-C to takie coś pośrodku gdzie zalet jakby brak (bo każde cecha systemu to raz zaleta raz wada - np GO duża (dobra w np. w macro, a gorsze w portrecie). Nie wiem czy zamiast topowych puszek nie lepiej mieć dwa systemy taki E-M1 + Nikon D610 razem coś 4400 + 5600 = 10000 zł - tylko 1000 więcej niż E-M1 mark II ? Za taki nowy E-M1 II mam Nikona D610 + Sigma Art 50/1.4 - kusi Z drugiej strony dwa systemy - bez sensu Może lepiej Sony A6300 + A7
Ale znalazłem sobie dylematy