Moje foto zrobione dziś - wątek zbiorowy

[alcha]

No bo podmieniłam w międzyczasie Dziwne to wszystko, bo to powinno działać tak jak pisałam, jak kodowanie fotki z miejsca na serwerze, i bez zmiany wagi, działa jednak inaczej, meh. Niedobry flickr. W pełnym rozmiarze tego nie widac praktycznie, ale jak sie juz wie o tym to drażni, haha.

[And.N]

Tak tylko dodam, w tym wątku jakość ma najmniejsze znaczenie. Mogą być zdjęcia z telefonu. Tu nie oceniamy.
To tylko tak na marginesie dla koleżanki alcha, chciałem pokazać tą różnicę, jednak co by nie mówić. Wychodzi na to, że niedobry ten flickr na forum fotograficzne do oceny zdjęć lub jakichś testowych. Tak to pewnie ma swoje zalety.

Edit.

... No to będę do tego watku wrzucac fotki na forum, niech będzie

Do tego akurat wątku nie ma takiej potrzeby (ten EXIF koniecznie nie musi być ), wrzucaj jak Ci wygodnie

[Muminek]

...Gdyby ktoś pytał, to ten ptak to z ręki ...

Ta modrosójka to pewnie nie w Polsce zrobiona, tak tylko dla pewności pytam, byłaby to ciekawa obserwacja ?
Ładne kadry.

[alcha]

Dziękuję Nie, to nie w Polsce, w Stanach.

[Muminek]

Dziękuję Nie, to nie w Polsce, w Stanach.

Dziękuję , tak myślałem.

[yac]

O kurcze pieczące, Muminek - czy jest jakiś ptaszor którego nie znasz ?

[wszoek]

Co prawda nie zdziś, ale prawie... z 2.01
następnym razem się poprawie :P

W dalszym ciągu jestem lekko podjarany ostrością lumixa 12-32.

20.

Nie wiem jak to robi flickr, ale to samo zdjęcie na flickrze wydaje się ostrzejsze

[And.N]

...następnym razem się poprawie :P

Popraw się. Też tu muszem siebie zacytować z pierwszego postu: "Miałbym prośbę o numerowanie zdjęć i wstawianie w rozmiarze od 1024 do max. 1280 pix dłuższy bok"

[wszoek]

Uprzedziłeś mnie tym postem, już poprawione.
A było wstawione ponad 1280?

[And.N]

Uprzedziłeś mnie tym postem, już poprawione.
A było wstawione ponad 1280?

Tak było 3000 x 4000 pix, zresztą jeszcze na dole pozostał załącznik/miniatura (można powiększyć).