Bezlusterkowiec do 6000 zł

[jkr]

Jeżeli komuś nie potrzeba wodotrysków, oraz nie kręci filmów 4K to takie E-M5 można kupić za 1200 zł, do tego jedną, dwie stałki i mamy świetną jakość zdjęć w cenie 3000 zł. Prawda jest taka, że większość i tak nie wykorzystuje 80 % tych wszystkich bajerów w aparacie. Co mi z tego, że będę miał 60 rawów na sekundę, tylko stąd brać potem czas, żeby się zastanawiać które zdjęcie wybrać?

Czasami warto się zastanowić czy to co chcemy kupić rzeczywiście jest nam potrzebne.

[POLM]

Czasami warto się zastanowić czy to co chcemy kupić rzeczywiście jest nam potrzebne.

Biorą pod uwagę że to "hobby" to tak naprawdę nic nie jest nam potrzebne Inna sprawa czy możemy czymś tańszym osiągnąć efekt na którym nam zależy.
Ja np. mam problem z zaakceptowaniem czegoś ciemniejszego niż 2.8 W wielu bowiem sytuacjach zmuszałoby mnie to do korzystania z wyższego ISO/ dłuższych czasów lub GO by mi tak nie odpowiadała.
Sam używam starego E-M5 i ciężko mi znaleźć motywacje do zmiany (E-M5 II I E-M1 niewiele wnoszą) a E-M1 II wnosi zbyt duży deficyt w budżecie

[Fennec]

Ja wracam do analoga coraz częściej i zamierzam kupić Leice M6 "mint". Może następna generacja coś wniesie nowego, może nowy typ matrycy albo inny diabeł. Póki co EM5 spisuje się dobrze do skanowania filmu dzięki hires shot;]

[kmlnieckarz]

Fennec w jaki sposób skanujesz. Jakieś sample koloru i bw poprosiłbym ewentualnie pw

[Aleksandr]

Dyskutując zasadność kupowania lub nie nowych korpusów wszyscy macie rację. Tyle tylko, że każdy ze swojego punktu widzenia potrzeb. Tak jak szkła kupuje się do konkretnych potrzeb, podobnie trzeba podchodzić do myślenia o kupowaniu nowego korpusu. Praktycznie każdym z ostatnich kilku lat można robić dobre zdjęcia, tylko nie każdy spełnia inne wymagania. U mnie decyzja o kupieniu ostatniego nowego korpusu podyktowane była tym, co dla wielu jest tylko wodotryskami, podczas gdy dla mnie są to udogodnienia bardzo istotne:
1. Elektroniczna migawka (teraz ok. 90% zdjęć). Powitałem ją tak, jak rezygnację z lustra i pryzmatu w korpusach m4/3. Szkoda, że nie ma czasu dłuższego niż 1 s.
2. Zdjęcia poklatkowe (chociaż to zaledwie < 1% zdjęć).
3. Elektroniczna poziomica (używałem wcześniej plastikowej, co nie jest wygodne).

Reszty wodotrysków mogłoby nie być (chociaż czasem korzystam, bo są), ale dla tych dwóch pierwszych warto było zdecydować się na zakup.

Bonusem była pełna użyteczność czułości do ISO 800, a na siłę do 3200, kiedy fotografuję we wnętrzach, w ciemnym lesie i przed wschodem lub po zachodzie słońca. Chociaż to zaledwie 2-3% zdjęć, i wiele z nich można robić przy ISO 200 czy 400, to jednak komfort pracy w programie graficznym bardzo poprawił się.

[Rysiek_O]

[QUOTE=Aleksandr;1300788]..... U mnie decyzja o kupieniu ostatniego nowego korpusu podyktowane była tym, co dla wielu jest tylko wodotryskami, podczas gdy dla mnie są to udogodnienia bardzo istotne:
1. Elektroniczna migawka (teraz ok. 90% zdjęć). Powitałem ją tak, jak rezygnację z lustra i pryzmatu w korpusach m4/3. Szkoda, że nie ma czasu dłuższego niż 1 s.
2. Zdjęcia poklatkowe (chociaż to zaledwie < 1% zdjęć).
3. Elektroniczna poziomica (używałem wcześniej plastikowej, co nie jest wygodne).[QUOTE]

No to pochwal się, jakie body wybrałeś

[kmlnieckarz]

gx7 spełnia te wymagania

[Fennec]

Fennec w jaki sposób skanujesz. Jakieś sample koloru i bw poprosiłbym ewentualnie pw

Może temat założę?

[Aleksandr]

[QUOTE=Rysiek_O;1300789][QUOTE=Aleksandr;1300788]..... U mnie decyzja o kupieniu ostatniego nowego korpusu podyktowane była tym, co dla wielu jest tylko wodotryskami, podczas gdy dla mnie są to udogodnienia bardzo istotne:
1. Elektroniczna migawka (teraz ok. 90% zdjęć). Powitałem ją tak, jak rezygnację z lustra i pryzmatu w korpusach m4/3. Szkoda, że nie ma czasu dłuższego niż 1 s.
2. Zdjęcia poklatkowe (chociaż to zaledwie < 1% zdjęć).
3. Elektroniczna poziomica (używałem wcześniej plastikowej, co nie jest wygodne).

No to pochwal się, jakie body wybrałeś

Lumix GH3 w roku 2015. Miał największy, najbardziej dla mnie ergonomiczny korpus, najlepiej wyważony z dość ciężkimi obiektywami tele. No i zaawansowaną guzikologię, co umożliwia szybką zmianę ustawiania parametrów. Teraz byłby to prawdopodobnie G80.

[jurec]

Żona podsumowała:
E-M5, E-M10 - cukiereczek
G7, G80 - maszkary .